Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2020/9035 · K. 2022/6690
Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2020/9035 K. 2022/6690

E. 2020/9035K. 2022/66909 Mayıs 2022
boşanmahacizistihkak davasıhaczin kaldırılmasıistihkak iddiasıödeme emri
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Dosya kapsamına göre, 6136 sayılı Yasa uyarınca yasak niteliği haiz bir adet bıçak ile iki adet ruhsatsız tabancayı sanığın ikametinde ele geçirildiği sanığın eyleminin 6136 sayılı Yasanın 13/1. ve aynı Yasanın 15/1. maddesi kapsamında suç teşkil ettiği ancak TCK.nın 44. maddesinde öngörülen fikri içtima kuralı gereğince daha ağır cezayı içeren 6136 sayılı Yasanın 13/1. maddesi gereğince alt sınırdan uzaklaşılarak cezalandırılması gerektiği gözetilmeden, sanığın ayrıca aynı Yasanın 15/1. maddesi gereğince cezalandırılmasına karar verilmesi, Yasaya aykırı, Cumhuriyet Savcısı ve sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 09.05.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Metni

8. Ceza Dairesi 2020/9035 E. , 2022/6690 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık ... ... Gereği görüşülüp düşünüldü: Dosya kapsamına göre, 6136 sayılı Yasa uyarınca yasak niteliği haiz bir adet bıçak ile iki adet ruhsatsız tabancayı sanığın ikametinde ele geçirildiği sanığın eyleminin 6136 sayılı Yasanın 13/1. ve aynı Yasanın 15/1. maddesi kapsamında suç teşkil ettiği ancak TCK.nın 44. maddesinde öngörülen fikri içtima kuralı gereğince daha ağır cezayı içeren 6136 sayılı Yasanın 13/1. maddesi gereğince alt sınırdan uzaklaşılarak cezalandırılması gerektiği gözetilmeden, sanığın ayrıca aynı Yasanın 15/1. maddesi gereğince cezalandırılmasına karar verilmesi, Yasaya aykırı, Cumhuriyet Savcısı ve sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 09.05.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2020/11060 · K. 2022/8547

7 Haziran 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2022/1815 · K. 2022/10022

20 Haziran 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2022/1391 · K. 2022/10023

20 Haziran 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/4925 · K. 2022/9489

14 Haziran 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/10408 · K. 2022/10758

27 Haziran 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2020/16494 · K. 2022/9498

14 Haziran 2022