SUÇLAR : 6136 sayılı Yasaya aykırılık, kasten yaralama ... Gereği görüşülüp düşünüldü: Tüm dosya kapsamına göre; olay günü yol verme kavgası nedeniyle sanığın, mağdurun boğazına tabancayı dayayıp ateş etmek suretiyle yaraladığı olayda; hükme esas alınan mağdura ait 07.01.2012 tarihli raporda boyun sağ ön kısmında 1 cm. çapında giriş, boyun arka kısmında ise 1 cm. çapında kurşun çıkış deliği bulunduğu, yaralanmanın hayati tehlike yaratmayacak şekilde basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek nitelikte olduğu belirtilmiş ise de; sanığın mağdurun öldürücü bölgesine bitişik şekilde ateş etmesi karşısında; yaralanma derecesinin şüpheye yer bırakmayacak şekilde Adli Tıp Kurumundan ayrıntılı rapor alınması ve sanığın eyleminin kasten öldürmeye teşebbüs suçunu oluşturup oluşturmadığı hususunda suç niteliğini belirleme, delilleri değerlendirme ve yargılama yapma görevi 5235 sayılı Yasanın...
8. Ceza Dairesi 2020/5491 E. , 2022/7587 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : 6136 sayılı Yasaya aykırılık, kasten yaralama ... Gereği görüşülüp düşünüldü: Tüm dosya kapsamına göre; olay günü yol verme kavgası nedeniyle sanığın, mağdurun boğazına tabancayı dayayıp ateş etmek suretiyle yaraladığı olayda; hükme esas alınan mağdura ait 07.01.2012 tarihli raporda boyun sağ ön kısmında 1 cm. çapında giriş, boyun arka kısmında ise 1 cm. çapında kurşun çıkış deliği bulunduğu, yaralanmanın hayati tehlike yaratmayacak şekilde basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek nitelikte olduğu belirtilmiş ise de; sanığın mağdurun öldürücü bölgesine bitişik şekilde ateş etmesi karşısında; yaralanma derecesinin şüpheye yer bırakmayacak şekilde Adli Tıp Kurumundan ayrıntılı rapor alınması ve sanığın eyleminin kasten öldürmeye teşebbüs suçunu oluşturup oluşturmadığı hususunda suç niteliğini belirleme, delilleri değerlendirme ve yargılama yapma görevi 5235 sayılı Yasanın 12. maddesi uyarınca yüksek dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olmakla, CMK.nın 5. maddesi uyarınca görevsizlik kararı verilmesi gerektiği gözetilmeden, yargılamaya devamla yazılı şekilde hükümler kurulması, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı sair hususlar incelenmeksizin 5320 sayılı Yasanın 8/1 maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nın 321 ve 326/son maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 24.05.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.