Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/2063 · K. 2022/4063
Yargıtay1. Hukuk Dairesi

E. 2022/2063 K. 2022/4063

E. 2022/2063K. 2022/406323 Mayıs 2022
tapu iptalitapu iptali ve tescil
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Taraflar arasındaki davadan dolayı ... Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 31/03/2021 tarihli ve 2019/3 Esas, 2021/51 Karar sayılı karar davalılar ... mirasçıları C.. B.. v.d. vekili, davacı E.. B.. vekili tarafından temyiz edilmiş, davacılar F.. B.. v.d. vekili tarafından da süresinde duruşma istekli temyiz edilmiş olmakla, duruşma günü olarak saptanan 23/05/2022 Pazartesi günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden davacı E.. B.. vekili Avukat ..., davacılar F.. B.. v.d. vekili Avukat ... ile diğer temyiz eden davalı asiller C.. B.., davalı C.. B.., davacı D.. G.., davalı E.. B.., davalı ... geldiler. Davetiye tebliğine rağmen davalı G.. B.. vekili ve diğerleri gelmedi. Yokluklarında duruşmaya başlandı, süresinde verildiği ve kayıt olunduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra gelen vekillerin ve asillerin sözlü açıklamaları dinlendi, duruşmanın bittiği...

Karar Metni

1. Hukuk Dairesi 2022/2063 E. , 2022/4063 K.

"İçtihat Metni"İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ... ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasındaki davadan dolayı ... Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 31/03/2021 tarihli ve 2019/3 Esas, 2021/51 Karar sayılı karar davalılar ... mirasçıları C.. B.. v.d. vekili, davacı E.. B.. vekili tarafından temyiz edilmiş, davacılar F.. B.. v.d. vekili tarafından da süresinde duruşma istekli temyiz edilmiş olmakla, duruşma günü olarak saptanan 23/05/2022 Pazartesi günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden davacı E.. B.. vekili Avukat ..., davacılar F.. B.. v.d. vekili Avukat ... ile diğer temyiz eden davalı asiller C.. B.., davalı C.. B.., davacı D.. G.., davalı E.. B.., davalı ... geldiler. Davetiye tebliğine rağmen davalı G.. B.. vekili ve diğerleri gelmedi. Yokluklarında duruşmaya başlandı, süresinde verildiği ve kayıt olunduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra gelen vekillerin ve asillerin sözlü açıklamaları dinlendi, duruşmanın bittiği bildirildi, iş karara bırakıldı. Dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü: -KARAR- Temyiz incelemesine esas olmak üzere; ... Asliye Ceza Mahkemesinin 2013/28 Esas, 2015/32 Karar sayılı ve 03/02/2015 tarihli dava dosyalarının gerekçeli kararlarının (kesinleşmiş ise kesinleşme şerhi içerir şekilde) ilgili mahkemesinden getirtilerek dosya arasına konulması, geri çevirme gereklerinin eksiksiz olarak yerine getirildiğinin mahkeme hakimince kontrol edilmesi, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 23/05/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay1. Hukuk Dairesi

E. 2022/3964 · K. 2022/4814

14 Haziran 2022

Yargıtay1. Hukuk Dairesi

E. 2022/82 · K. 2022/3902

17 Mayıs 2022

Yargıtay1. Hukuk Dairesi

E. 2022/2180 · K. 2022/3012

12 Nisan 2022

Yargıtay1. Hukuk Dairesi

E. 2022/3219 · K. 2022/3959

18 Mayıs 2022

Yargıtay1. Hukuk Dairesi

E. 2022/2820 · K. 2022/4234

26 Mayıs 2022

Yargıtay9. Hukuk Dairesi

E. 2022/5813 · K. 2022/6490

25 Mayıs 2022