Taraflar arasındaki davadan dolayı ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 03/10/2019 tarihli ve 2019/260 Esas - 2019/523 Karar sayılı hükmün bozulmasına ilişkin olan 29/11/2021 tarihli ve 2021/5657 Esas - 2021/7332 Karar sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davacı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü: -KARAR- Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK'un 440. maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle, 6100 sayılı Yasa'nın geçici 3. maddesi yollamasıyla karar düzeltme isteğinin REDDİNE, davacıdan HUMK'un 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince takdiren 660,00 TL para cezası alınmasına, karar düzeltme harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 26/05/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
1. Hukuk Dairesi 2022/2820 E. , 2022/4234 K.
"İçtihat Metni"İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :... 2. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL
Taraflar arasındaki davadan dolayı ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 03/10/2019 tarihli ve 2019/260 Esas - 2019/523 Karar sayılı hükmün bozulmasına ilişkin olan 29/11/2021 tarihli ve 2021/5657 Esas - 2021/7332 Karar sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davacı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü: -KARAR- Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK'un 440. maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle, 6100 sayılı Yasa'nın geçici 3. maddesi yollamasıyla karar düzeltme isteğinin REDDİNE, davacıdan HUMK'un 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince takdiren 660,00 TL para cezası alınmasına, karar düzeltme harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 26/05/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.