Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/2180 · K. 2022/3012
Yargıtay1. Hukuk Dairesi

E. 2022/2180 K. 2022/3012

E. 2022/2180K. 2022/301212 Nisan 2022
tapu iptalitapu iptali ve tesciltenkis
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Taraflar arasındaki davadan dolayı ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 18/05/2021 tarihli ve 2020/327 Esas - 2021/162 Karar sayılı hükmün düzeltilerek onanmasına ilişkin olan 23/12/2021 tarihli ve 2021/7095 Esas - 2021/8190 Karar sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davalılar vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü: -KARAR- Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK'un 440. maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle, 6100 sayılı Yasa'nın geçici 3. maddesi yollamasıyla karar düzeltme isteğinin REDDİNE, davalılardan HUMK'un 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince takdiren 660,00'ar TL para cezasının ayrı ayrı alınmasına, karar düzeltme harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 12/04/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Metni

1. Hukuk Dairesi 2022/2180 E. , 2022/3012 K.

"İçtihat Metni"İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ... 1. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL -TENKİS

Taraflar arasındaki davadan dolayı ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 18/05/2021 tarihli ve 2020/327 Esas - 2021/162 Karar sayılı hükmün düzeltilerek onanmasına ilişkin olan 23/12/2021 tarihli ve 2021/7095 Esas - 2021/8190 Karar sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davalılar vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü: -KARAR- Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK'un 440. maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle, 6100 sayılı Yasa'nın geçici 3. maddesi yollamasıyla karar düzeltme isteğinin REDDİNE, davalılardan HUMK'un 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince takdiren 660,00'ar TL para cezasının ayrı ayrı alınmasına, karar düzeltme harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 12/04/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay1. Hukuk Dairesi

E. 2022/2700 · K. 2022/3814

11 Mayıs 2022

Yargıtay1. Hukuk Dairesi

E. 2022/2201 · K. 2022/3136

14 Nisan 2022

Yargıtay1. Hukuk Dairesi

E. 2022/2548 · K. 2022/3379

21 Nisan 2022

Yargıtay1. Hukuk Dairesi

E. 2022/2295 · K. 2022/3041

12 Nisan 2022

Yargıtay1. Hukuk Dairesi

E. 2022/1202 · K. 2022/3768

10 Mayıs 2022

Yargıtay1. Hukuk Dairesi

E. 2022/3295 · K. 2022/4138

25 Mayıs 2022