Akıl hastalığı bulunan sanığın, mahkemece atanmış bulunan müdafii huzurunda sorgu ve savunmasının alınması gerekirken, CMKnın 188/1. maddesine aykırı davranılarak savunma hakkının kısıtlanması, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 24.05.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.
2. Ceza Dairesi 2020/33144 E. , 2022/10103 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Ceza verilmesine yer olmadığına
Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Akıl hastalığı bulunan sanığın, mahkemece atanmış bulunan müdafii huzurunda sorgu ve savunmasının alınması gerekirken, CMKnın 188/1. maddesine aykırı davranılarak savunma hakkının kısıtlanması, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 24.05.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.