Sanığın tüm aşamalarda üzerine atılı suçu işlemediğini savunması ve müştekinin sanığa yönelik teşhisinin bulunmaması karşısında; hakkında bozma öncesi beraat kararı verilen temyiz dışı sanık ...in suç atma niteliğindeki soyut beyanları dışında, sanığın hırsızlık suçunu işlediğine dair her türlü şüpheden uzak, mahkumiyetine yeter nitelikte, kesin ve inandırıcı delil elde edilemediğinden beraatine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 06/06/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
2. Ceza Dairesi 2020/30073 E. , 2022/11444 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın tüm aşamalarda üzerine atılı suçu işlemediğini savunması ve müştekinin sanığa yönelik teşhisinin bulunmaması karşısında; hakkında bozma öncesi beraat kararı verilen temyiz dışı sanık ...in suç atma niteliğindeki soyut beyanları dışında, sanığın hırsızlık suçunu işlediğine dair her türlü şüpheden uzak, mahkumiyetine yeter nitelikte, kesin ve inandırıcı delil elde edilemediğinden beraatine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 06/06/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.