HÜKÜMLER : 1)Nazilli 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 31/12/2015 tarih, 2015/471 Esas - 2015/795 Karar sayılı kararıyla; sanık hakkında katılana karşı neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçundan 5237 sayılı TCK'nin 86/1, 87/3, 62 ve 53. maddeleri uyarınca 1 yıl 15 gün hapis cezası. 2)Yargıtay 3. Ceza Dairesinin 27/02/2020 tarih, 2019/19292 Esas - 2020/4054 Karar sayılı bozma ilamıyla dosyanın mahkemesine gönderildiği, 3)Nazilli 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 21/01/2021 tarih, 2020/245 Esas - 2021/38 Karar sayılı kararıyla; sanık hakkında katılana karşı neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçundan 5237 sayılı TCK'nin 86/1, 87/3, 62 ve 53. maddeleri uyarınca 10 ay 25 gün hapis cezası. TÜRK MİLLETİ ADINA Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul,...
1. Ceza Dairesi 2022/3305 E. , 2022/3880 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama HÜKÜMLER : 1)Nazilli 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 31/12/2015 tarih, 2015/471 Esas - 2015/795 Karar sayılı kararıyla; sanık hakkında katılana karşı neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçundan 5237 sayılı TCK'nin 86/1, 87/3, 62 ve 53. maddeleri uyarınca 1 yıl 15 gün hapis cezası. 2)Yargıtay 3. Ceza Dairesinin 27/02/2020 tarih, 2019/19292 Esas - 2020/4054 Karar sayılı bozma ilamıyla dosyanın mahkemesine gönderildiği, 3)Nazilli 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 21/01/2021 tarih, 2020/245 Esas - 2021/38 Karar sayılı kararıyla; sanık hakkında katılana karşı neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçundan 5237 sayılı TCK'nin 86/1, 87/3, 62 ve 53. maddeleri uyarınca 10 ay 25 gün hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin edilmiş, sanığın savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanığın temyiz sebeplerinin reddiyle, hükmün ONANMASINA, 24.05.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.