HÜKÜM : Ermenek Asliye Ceza Mahkemesinin 17.02.2021 gün, 2020/438 Esas, 2021/110 Karar sayılı kararı ile; sanık hakkında katılana yönelik kasten yaralama suçundan 5237 sayılı TCK'nin 86/1, 86/3-e, 29, 62, 53. ve 1412 sayılı CMUKun 326/son maddeleri uyarınca neticeten 2 yıl 6 ay hapis cezası. TÜRK MİLLETİ ADINA Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın, kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, haksız tahrikin ve takdiri indirim hükümlerinin nitelik ve dereceleri takdir kılınmış, sanık savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, bozma üzerine verilen hükümde bozma nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmediğinden, sanığın; cezanın fazla olduğuna ilişkin yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin...
1. Ceza Dairesi 2022/3395 E. , 2022/7329 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten yaralama HÜKÜM : Ermenek Asliye Ceza Mahkemesinin 17.02.2021 gün, 2020/438 Esas, 2021/110 Karar sayılı kararı ile; sanık hakkında katılana yönelik kasten yaralama suçundan 5237 sayılı TCK'nin 86/1, 86/3-e, 29, 62, 53. ve 1412 sayılı CMUKun 326/son maddeleri uyarınca neticeten 2 yıl 6 ay hapis cezası. TÜRK MİLLETİ ADINA
Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın, kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, haksız tahrikin ve takdiri indirim hükümlerinin nitelik ve dereceleri takdir kılınmış, sanık savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, bozma üzerine verilen hükümde bozma nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmediğinden, sanığın; cezanın fazla olduğuna ilişkin yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddine, Ancak; Sanık hakkında tayin olunan hapis cezasının kazanılmış hak nedeniyle, 1412 sayılı CMUKun 326/son maddesi uyarınca 2 yıl 6 ay hapis cezası üzerinden infaz edilmesine karar verilmesi gerekirken 2 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeple 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUKun 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasında sonuç cezanın belirlendiği bölümden sonra gelmek üzere, 1412 sayılı CMUKun 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hak nedeniyle sanık hakkında sonuç cezanın 2 yıl 6 ay hapis cezası üzerinden infazına" ibaresinin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 27/09/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.