HÜKÜM :Burhaniye 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 08.12.2020 gün, 2020/540 Esas, 2020/631 Karar sayılı kararı ile; sanık hakkında katılana yönelik kasten yaralama suçundan 5237 sayılı TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/1-c, son, 53, 58. maddeleri uyarınca 5 yıl hapis cezası. TEMYİZ EDENLER : Sanık ve müdafii TÜRK MİLLETİ ADINA Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Katılanı orta (2) derecede kırığa ve yüzde sabit ize neden olacak şekilde yaralayan sanık hakkında TCKnin 86/1. maddesi uyarınca temel hapis cezası belirlenirken, birden fazla nitelikli halin bulunması sebebiyle meydana gelen zararın ağırlığı ve kastının yoğunluğu da dikkate alınarak TCK'nin 3. maddesindeki cezada orantılılık ilkesi ve TCK'nin 61. maddesindeki ölçütler dikkate alınarak sonuca etkili olacak şekilde alt sınırdan uzaklaşılması gerektiğinin gözetilmemesi...
1. Ceza Dairesi 2022/3839 E. , 2022/4156 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten yaralama HÜKÜM :Burhaniye 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 08.12.2020 gün, 2020/540 Esas, 2020/631 Karar sayılı kararı ile; sanık hakkında katılana yönelik kasten yaralama suçundan 5237 sayılı TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/1-c, son, 53, 58. maddeleri uyarınca 5 yıl hapis cezası. TEMYİZ EDENLER : Sanık ve müdafii
TÜRK MİLLETİ ADINA
Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Katılanı orta (2) derecede kırığa ve yüzde sabit ize neden olacak şekilde yaralayan sanık hakkında TCKnin 86/1. maddesi uyarınca temel hapis cezası belirlenirken, birden fazla nitelikli halin bulunması sebebiyle meydana gelen zararın ağırlığı ve kastının yoğunluğu da dikkate alınarak TCK'nin 3. maddesindeki cezada orantılılık ilkesi ve TCK'nin 61. maddesindeki ölçütler dikkate alınarak sonuca etkili olacak şekilde alt sınırdan uzaklaşılması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 86/1 ve 86/3-e maddeleri uyarınca belirlenen 1 yıl 15 ay hapis cezasının, TCK'nin 87/1-c maddesi uyarınca bir kat artırılmasıyla 2 yıl 30 ay hapis cezası olarak belirlenmesinden sonra, aynı maddenin son fıkrası uyarınca 5 yıl hapis cezasına hükmedilmesi yerine, denetime imkan vermeyecek şekilde TCK'nin 87/1-c-son maddesi uyarınca doğrudan 5 yıl hapis cezası verilmesi sonuca etkili olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık hakkında katılana karşı kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı sebeplerin bulunmadığı takdir kılınmış, sanık savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, bozma üzerine verilen hükümde bir isabetsizlik görülmediğinden, sanığın; sübuta; sanık müdafiinin kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, meşru müdafaa ve haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle; hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, 31/05/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.
SS./TH.(A.T.)