Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/4200 · K. 2022/7059
Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/4200 K. 2022/7059

E. 2022/4200K. 2022/705920 Eylül 2022
resmi belgede sahtecilik
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

HÜKÜM : Ayvalık 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 20.04.2021 gün, 2019/744 Esas, 2021/226 Karar sayılı kararı ile; sanıklar hakkında katılana yönelik kasten yaralama suçundan 5237 sayılı TCK'nin 37/1, 86/1, 86/3-e, 87/1-d, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca ayrı ayrı 3 yıl 9 ay hapis cezası. TÜRK MİLLETİ ADINA Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar hakkında katılana karşı kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, haksız tahrikin ve takdiri indirim hükümlerinin nitelik ve dereceleri takdir kılınmış, sanık savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, bozma üzerine verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmediğinden, sanıkların; kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, meşru müdafaa hükümlerinin uygulanması...

Karar Metni

1. Ceza Dairesi 2022/4200 E. , 2022/7059 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten yaralama HÜKÜM : Ayvalık 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 20.04.2021 gün, 2019/744 Esas, 2021/226 Karar sayılı kararı ile; sanıklar hakkında katılana yönelik kasten yaralama suçundan 5237 sayılı TCK'nin 37/1, 86/1, 86/3-e, 87/1-d, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca ayrı ayrı 3 yıl 9 ay hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar hakkında katılana karşı kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, haksız tahrikin ve takdiri indirim hükümlerinin nitelik ve dereceleri takdir kılınmış, sanık savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, bozma üzerine verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmediğinden, sanıkların; kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, meşru müdafaa hükümlerinin uygulanması gerektiğine, haksız tahrik hükümlerinin üst hadden uygulanması gerektiğine ve sübuta yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle; hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, 20/09/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/4179 · K. 2022/8037

18 Ekim 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/3839 · K. 2022/4156

31 Mayıs 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/3395 · K. 2022/7329

27 Eylül 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/4160 · K. 2022/5369

21 Haziran 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/4925 · K. 2022/5366

21 Haziran 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/4815 · K. 2022/7821

11 Ekim 2022