HÜKÜMLER : 1)Gökçebey Asliye Ceza Mahkemesinin 02/03/2016 tarih, 2014/138 Esas - 2016/145 Karar sayılı kararıyla; sanık hakkında katılana karşı neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçundan 5237 sayılı TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/1-d-son, 62 ve 53. maddeleri uyarınca 4 yıl 2 ay hapis cezası. 2)Yargıtay 3. Ceza Dairesinin 13/10/2020 tarih, 2020/9261 Esas - 2020/13458 Karar sayılı bozma ilamıyla dosyanın mahkemesine gönderildiği, 3)Gökçebey Asliye Ceza Mahkemesinin 27/01/2021 tarih, 2020/359 Esas - 2021/41 Karar sayılı kararıyla; sanık hakkında katılana karşı neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçundan 5237 sayılı TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/1-d-son, 62 ve 53. maddeleri uyarınca 4 yıl 2 ay hapis cezası. TÜRK MİLLETİ ADINA Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın...
1. Ceza Dairesi 2022/3615 E. , 2022/3877 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama HÜKÜMLER : 1)Gökçebey Asliye Ceza Mahkemesinin 02/03/2016 tarih, 2014/138 Esas - 2016/145 Karar sayılı kararıyla; sanık hakkında katılana karşı neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçundan 5237 sayılı TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/1-d-son, 62 ve 53. maddeleri uyarınca 4 yıl 2 ay hapis cezası. 2)Yargıtay 3. Ceza Dairesinin 13/10/2020 tarih, 2020/9261 Esas - 2020/13458 Karar sayılı bozma ilamıyla dosyanın mahkemesine gönderildiği, 3)Gökçebey Asliye Ceza Mahkemesinin 27/01/2021 tarih, 2020/359 Esas - 2021/41 Karar sayılı kararıyla; sanık hakkında katılana karşı neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçundan 5237 sayılı TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/1-d-son, 62 ve 53. maddeleri uyarınca 4 yıl 2 ay hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin edilmiş, sanığın savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin; suçun sabit olmadığına, eksik inceleme ile karar verildiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, hükmün ONANMASINA, 24.05.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.