HÜKÜMLER :1)Kayseri 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 02/06/2016 tarih, 2015/589 Esas - 2016/368 Karar sayılı kararıyla; sanık hakkında katılana karşı neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçundan 5237 sayılı TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/1-c-son ve 53. maddeleri uyarınca 5 yıl hapis cezası. 2)Yargıtay 3. Ceza Dairesinin 10/12/2020 tarih, 2020/13664 Esas - 2020/18696 Karar sayılı bozma ilamıyla dosyanın mahkemesine gönderildiği, 3)Kayseri 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 08/04/2021 tarih, 2021/19 Esas - 2021/255 Karar sayılı kararıyla; sanık hakkında katılana karşı neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçundan 5237 sayılı TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/1-c-son ve 53. maddeleri uyarınca 5 yıl hapis cezası. TÜRK MİLLETİ ADINA Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu...
1. Ceza Dairesi 2022/3424 E. , 2022/3872 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama HÜKÜMLER :1)Kayseri 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 02/06/2016 tarih, 2015/589 Esas - 2016/368 Karar sayılı kararıyla; sanık hakkında katılana karşı neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçundan 5237 sayılı TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/1-c-son ve 53. maddeleri uyarınca 5 yıl hapis cezası. 2)Yargıtay 3. Ceza Dairesinin 10/12/2020 tarih, 2020/13664 Esas - 2020/18696 Karar sayılı bozma ilamıyla dosyanın mahkemesine gönderildiği, 3)Kayseri 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 08/04/2021 tarih, 2021/19 Esas - 2021/255 Karar sayılı kararıyla; sanık hakkında katılana karşı neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçundan 5237 sayılı TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/1-c-son ve 53. maddeleri uyarınca 5 yıl hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin edilmiş, sanığın savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanığın; haksız tahrik ve takdiri indirim nedenlerinin uygulanması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, hükmün ONANMASINA, 24.05.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.