SUÇLAR : Kasten yaralama, neticesi sebebiyle ağırlaşmış kasten yaralama HÜKÜMLER :1)Karasu 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 30/04/2015 tarih, 2012/330 Esas ve 2015/541 Karar sayılı kararı ile; sanığın üzerine atılı kasten yaralama suçundan; TCK'nin 86/1, 86/3-e, 62, 53. maddeleri uyarınca 1 yıl 3 ay hapis cezası ile mahkumiyetine karar verildiği, Hükmün sanık ve o yer Cumhuriyet savcısı tarafından temyizi üzerine; 2)Yargıtay 3. Ceza Dairesinin 15/05/2018 tarih, 2017/14125 Esas ve 2018/8675 Karar sayılı kararı ile bozulduğu, 3)Karasu 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 21/04/2021 tarih, 2018/526 Esas ve 2021/400 Karar sayılı kararı ile; sanık ... hakkında; a)Katılan ...'a yönelik kasten yaralama suçundan; TCK'nin 86/1, 86/3-e, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 1 yıl 4 ay 25 gün hapis cezası, b)Katılan ...'a yönelik neticesi sebebiyle ağırlaşmış kasten yaralama suçundan; TCK'nin 86/1, 86/3-e,...
1. Ceza Dairesi 2022/4902 E. , 2022/6388 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Kasten yaralama, neticesi sebebiyle ağırlaşmış kasten yaralama HÜKÜMLER :1)Karasu 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 30/04/2015 tarih, 2012/330 Esas ve 2015/541 Karar sayılı kararı ile; sanığın üzerine atılı kasten yaralama suçundan; TCK'nin 86/1, 86/3-e, 62, 53. maddeleri uyarınca 1 yıl 3 ay hapis cezası ile mahkumiyetine karar verildiği, Hükmün sanık ve o yer Cumhuriyet savcısı tarafından temyizi üzerine; 2)Yargıtay 3. Ceza Dairesinin 15/05/2018 tarih, 2017/14125 Esas ve 2018/8675 Karar sayılı kararı ile bozulduğu, 3)Karasu 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 21/04/2021 tarih, 2018/526 Esas ve 2021/400 Karar sayılı kararı ile; sanık ... hakkında; a)Katılan ...'a yönelik kasten yaralama suçundan; TCK'nin 86/1, 86/3-e, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 1 yıl 4 ay 25 gün hapis cezası, b)Katılan ...'a yönelik neticesi sebebiyle ağırlaşmış kasten yaralama suçundan; TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/2-b-son, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 5 yıl hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak; Dosya incelendi; Gereği görüşülüp düşünüldü: 15/05/2018 tarihli bozma ilamına konu edilmemiş olmasına rağmen, katılanlardan kaynaklanıp sanığa yönelen haksız tahrik oluşturacak bir sebep bulunmadığı gözetilmeksizin; sanık hakkında her iki katılana karşı kurulan hükümlerde TCK'nin 29. maddesi uyarınca indirim uygulanmak suretiyle eksik cezalar tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ... hakkında katılanlar ..., ...'a yönelik kasten yaralama ve neticesi sebebiyle ağırlaşmış kasten yaralama suçlarının; sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, sanığın savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş; incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümlerde eleştiri nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanığın yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, 06.07.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.