Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/317 · K. 2022/3946
Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/317 K. 2022/3946

E. 2022/317K. 2022/394625 Mayıs 2022
itirazın iptalitaşınmaz satışı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

SUÇLAR : Kasten nitelikli yaralama, silahla tehdit HÜKÜMLER : a) Katılan ...'i kasten nitelikli yaralama suçundan; TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/1-d, 62, 53, 58, 54, 63 maddeleri uyarınca 5 yıl hapis cezası, b) Katılanlar ... ve ...i silahla tehdit suçundan; TCK'nin 106/2-a, 43, 62, 53, 58, 54, 63 maddeleri uyarınca 3 yıl 4 ay hapis cezasına mahkumiyet TÜRK MİLLETİ ADINA Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın üzerine atılı suçların sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç nitelikleri tayin, cezayı azaltıcı takdiri indirim sebeplerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, sanığın savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine kurulan hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık...

Karar Metni

1. Ceza Dairesi 2022/317 E. , 2022/3946 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Kasten nitelikli yaralama, silahla tehdit HÜKÜMLER : a) Katılan ...'i kasten nitelikli yaralama suçundan; TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/1-d, 62, 53, 58, 54, 63 maddeleri uyarınca 5 yıl hapis cezası, b) Katılanlar ... ve ...i silahla tehdit suçundan; TCK'nin 106/2-a, 43, 62, 53, 58, 54, 63 maddeleri uyarınca 3 yıl 4 ay hapis cezasına mahkumiyet

TÜRK MİLLETİ ADINA

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın üzerine atılı suçların sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç nitelikleri tayin, cezayı azaltıcı takdiri indirim sebeplerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, sanığın savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine kurulan hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin; kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 25.05.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

5237 sayılı Türk Ceza Kanunu, m. 63

Mahsup

Benzer Kararlar

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/3435 · K. 2022/5591

23 Haziran 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/5464 · K. 2022/5923

29 Haziran 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/5239 · K. 2022/7434

28 Eylül 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/3644 · K. 2022/3921

25 Mayıs 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/882 · K. 2022/1531

28 Şubat 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/4750 · K. 2022/4668

8 Haziran 2022