Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/4049 · K. 2022/3939
Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/4049 K. 2022/3939

E. 2022/4049K. 2022/393925 Mayıs 2022
tapuya tescil
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

HÜKÜM :Sanık hakkında mağdura yönelik basit kasten yaralama suçundan TCK'nin 86/2, 86/3-e, 29, 62, 53, 58. maddeleri gereğince 3 ay 22 gün hapis cezası, TEMYİZ EDENLER : Sanık müdafi TÜRK MİLLETİ ADINA Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle yapılan incelemede; Gereği görüşülüp düşünüldü: 14.07.2021 tarih 31541 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7331 sayılı Kanun'un 23.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 251.maddesine eklenen 175 inci maddenin ikinci fıkrası uyarınca duruşma günü belirlendikten sonra basit yargılama usulü uygulanmaz. şeklindeki düzenleme de gözetilerek, basit yargılama usulünün uygulanamayacağı belirlenerek tebliğnamedeki bozma görüşüne iştirak olunmamıştır. Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık hakkında mağdura yönelik basit kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde...

Karar Metni

1. Ceza Dairesi 2022/4049 E. , 2022/3939 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Basit kasten yaralama HÜKÜM :Sanık hakkında mağdura yönelik basit kasten yaralama suçundan TCK'nin 86/2, 86/3-e, 29, 62, 53, 58. maddeleri gereğince 3 ay 22 gün hapis cezası, TEMYİZ EDENLER : Sanık müdafi

TÜRK MİLLETİ ADINA Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle yapılan incelemede; Gereği görüşülüp düşünüldü: 14.07.2021 tarih 31541 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7331 sayılı Kanun'un 23.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 251.maddesine eklenen 175 inci maddenin ikinci fıkrası uyarınca duruşma günü belirlendikten sonra basit yargılama usulü uygulanmaz. şeklindeki düzenleme de gözetilerek, basit yargılama usulünün uygulanamayacağı belirlenerek tebliğnamedeki bozma görüşüne iştirak olunmamıştır. Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık hakkında mağdura yönelik basit kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, sanık savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafinin; kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, lehe hükümlerin uygulanmadığına, sanığın beraatine karar verilmesi gerektiğine, vesaireye yönelen temyiz istemlerinin reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak ONANMASINA, 25/05/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu, m. 23

Yargılamaya katılamayacak hâkim

Benzer Kararlar

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/4057 · K. 2022/5103

15 Haziran 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/3793 · K. 2022/5884

29 Haziran 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/2573 · K. 2022/5392

21 Haziran 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/4515 · K. 2022/5094

15 Haziran 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/1033 · K. 2022/3008

20 Nisan 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/3154 · K. 2022/7183

22 Eylül 2022