2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Suç tarihinin gerekçeli karar başlığında 27/02/2014 olarak belirtilmesi mahallinde düzeltilebilir yazım yanlışı olarak değerlendirilmiştir. Sanık hakkında Ortakent Yahşi beldeside Partıpanas kayası bölgesinde define veya kültür varlığı bulmak amacıyla izinsiz kazı yapmak suçunu işlediği iddiası ile açılan kamu davasında; olay yeri görgü ve tespit tutanağına göre sanığın olay yerinde kazı yaparken yakalanmadığı, kolluk kuvvetleri olay yerine gittiğinde kazı mahallinde sanığın bulunmadığı, sanığın aşamalardaki savunmalarında izinsiz kazı yapmadığını belirterek atılı suçlamayı kabul etmediği, sanığın savunmasının aksine kültür varlığı bulmak amacıyla izinsiz kazı yaptığına dair her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı bir delilin...
12. Ceza Dairesi 2021/1601 E. , 2022/4134 K.
"İçtihat Metni"Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : 2863 sayılı Kanuna aykırılık Hüküm : CMKnın 223/2-e maddesi uyarınca beraat
2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Suç tarihinin gerekçeli karar başlığında 27/02/2014 olarak belirtilmesi mahallinde düzeltilebilir yazım yanlışı olarak değerlendirilmiştir. Sanık hakkında Ortakent Yahşi beldeside Partıpanas kayası bölgesinde define veya kültür varlığı bulmak amacıyla izinsiz kazı yapmak suçunu işlediği iddiası ile açılan kamu davasında; olay yeri görgü ve tespit tutanağına göre sanığın olay yerinde kazı yaparken yakalanmadığı, kolluk kuvvetleri olay yerine gittiğinde kazı mahallinde sanığın bulunmadığı, sanığın aşamalardaki savunmalarında izinsiz kazı yapmadığını belirterek atılı suçlamayı kabul etmediği, sanığın savunmasının aksine kültür varlığı bulmak amacıyla izinsiz kazı yaptığına dair her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı bir delilin bulunmadığı dikkate alınarak hakkında beraat kararı verilmesinde isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla; Yapılan yargılama sonunda, atılı suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin kararın usul ve Yasaya aykırı olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA; 26/05/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.