Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/521 · K. 2022/1636
Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2022/521 K. 2022/1636

E. 2022/521K. 2022/16363 Mart 2022
bilirkişi raporu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: 5728 sayılı Kanun ile değişik 2863 sayılı Kanunun 74/2. maddesinde düzenlenen izinsiz araştırma yapma suçu ile 2863 sayılı Kanunun 6. maddesinde belirtilen kültür ve tabiat varlıklarında, bunların koruma alanlarında, tespit ve tescil edilmiş sit alanlarında araziye fiziki müdahale teşkil etmeyen toprak üstünde veya su altında kültür ve tabiat varlıklarının araştırılmasına yönelik eylemlerin yaptırım altına alındığı, mahkemece mahallinde icra edilen keşif neticesinde alınan arkeolog bilirkişi raporu ile, sanığın dedektör ile araştırma yaptığı yerin sit alanı veya 2863 sayılı Kanun kapsamında korunması gerekli yerlerden olmadığının tespit edildiği, bu hali ile sanığın üzerine atılı suçun unsurlarının oluşmadığı dikkate alınarak sanık...

Karar Metni

12. Ceza Dairesi 2022/521 E. , 2022/1636 K.

"İçtihat Metni"Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : 2863 sayılı Kanuna aykırılık Hüküm : CMKnın 223/2-a maddesi uyarınca beraat

2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: 5728 sayılı Kanun ile değişik 2863 sayılı Kanunun 74/2. maddesinde düzenlenen izinsiz araştırma yapma suçu ile 2863 sayılı Kanunun 6. maddesinde belirtilen kültür ve tabiat varlıklarında, bunların koruma alanlarında, tespit ve tescil edilmiş sit alanlarında araziye fiziki müdahale teşkil etmeyen toprak üstünde veya su altında kültür ve tabiat varlıklarının araştırılmasına yönelik eylemlerin yaptırım altına alındığı, mahkemece mahallinde icra edilen keşif neticesinde alınan arkeolog bilirkişi raporu ile, sanığın dedektör ile araştırma yaptığı yerin sit alanı veya 2863 sayılı Kanun kapsamında korunması gerekli yerlerden olmadığının tespit edildiği, bu hali ile sanığın üzerine atılı suçun unsurlarının oluşmadığı dikkate alınarak sanık hakkında beraat kararı verilmesinde isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla; Bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda, yüklenen fiilin kanunda suç olarak tanımlanmamış olduğu, gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin, suçun işlendiğinin sabit olduğuna, verilen kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükmüm isteme uygun olarak ONANMASINA, 03/03/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2022/2139 · K. 2022/4551

8 Haziran 2022

Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2022/2095 · K. 2022/4548

8 Haziran 2022

Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2021/1601 · K. 2022/4134

26 Mayıs 2022

Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2021/9147 · K. 2022/1635

3 Mart 2022

Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2022/338 · K. 2022/3672

12 Mayıs 2022

Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2022/1903 · K. 2022/5244

29 Haziran 2022