Her ne kadar 05.08.2019 tarihli bilirkişi raporunda katılan kurumun zararı 108,67 TL KDV dahil su tüketimi, 649,00 TL kaça su kullanım ceza bedeli olmak üzere toplamda 757,67 TL olarak belirtilmiş ise de; sanığın kuruma ödediği 400,81 TLnin bilirkişi raporunda belirlenen vergili cezasız toplam 108,67 TL bedeli karşıladığının anlaşılması karşısında; katılan kurumun zararını tazmin etmiş olan sanık hakkında 6352 sayılı Kanun ile değişik 5237 sayılı TCK'nın 168/5 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi uyarınca kamu davasının düşmesine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte...
2. Ceza Dairesi 2020/32052 E. , 2022/10484 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Karşılıksız yararlanma HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Her ne kadar 05.08.2019 tarihli bilirkişi raporunda katılan kurumun zararı 108,67 TL KDV dahil su tüketimi, 649,00 TL kaça su kullanım ceza bedeli olmak üzere toplamda 757,67 TL olarak belirtilmiş ise de; sanığın kuruma ödediği 400,81 TLnin bilirkişi raporunda belirlenen vergili cezasız toplam 108,67 TL bedeli karşıladığının anlaşılması karşısında; katılan kurumun zararını tazmin etmiş olan sanık hakkında 6352 sayılı Kanun ile değişik 5237 sayılı TCK'nın 168/5 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi uyarınca kamu davasının düşmesine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5237 sayılı TCK'nın 168/5 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri uyarınca sanık hakkında açılan kamu davasının kovuşturma şartının gerçekleşmemesi nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, karar kesinleştiğinde bir suretinin Adli Sicil Kanunu'nun 6/2. maddesi uyarınca mahsus siciline kaydı için Adalet Bakanlığı Adlî Sicil ve İstatistik Genel Müdürlüğüne yerel mahkemesince gönderilmesine, 26/05/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.