Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2019/11737 · K. 2022/7851
Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/11737 K. 2022/7851

E. 2019/11737K. 2022/785126 Mayıs 2022
gecikme zammı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, kasten yaralama ... Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanıkların eylem birliği içerisinde diğer temyizdışı sanık ...'ın mağduru dövdüğü esnada kapıda beklediklerinin anlaşılması karşısında, sanıklar ...,... 'in TCK'nın 37. maddesi delaletiyle müşterek fail sıfatıyla kasten yaralama suçundan cezalandırılması yerine, yardım eden olarak kabulü ile TCK'nın 39/2-c maddesi uygulanarak haklarında eksik ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık ... müdafiinin mahkumiyete yeterli delil bulunmadığına ve sanık ...'in ise atılı suçları...

Karar Metni

8. Ceza Dairesi 2019/11737 E. , 2022/7851 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, kasten yaralama ... Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanıkların eylem birliği içerisinde diğer temyizdışı sanık ...'ın mağduru dövdüğü esnada kapıda beklediklerinin anlaşılması karşısında, sanıklar ...,... 'in TCK'nın 37. maddesi delaletiyle müşterek fail sıfatıyla kasten yaralama suçundan cezalandırılması yerine, yardım eden olarak kabulü ile TCK'nın 39/2-c maddesi uygulanarak haklarında eksik ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık ... müdafiinin mahkumiyete yeterli delil bulunmadığına ve sanık ...'in ise atılı suçları işlemediğine ilişkin temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 26.05.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/8958 · K. 2022/7328

17 Mayıs 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/6901 · K. 2022/7216

16 Mayıs 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/5234 · K. 2022/3707

2 Mart 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/11714 · K. 2022/6722

9 Mayıs 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/8789 · K. 2022/7330

17 Mayıs 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/8986 · K. 2022/7682

24 Mayıs 2022