Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2019/1602 · K. 2022/10350
Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2019/1602 K. 2022/10350

E. 2019/1602K. 2022/1035026 Mayıs 2022
yasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Cumhuriyet savcısının, 15.05.2015 tarihinde yokluğunda kurulan hükmü 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 310. maddesinde belirlenen bir aylık yasal süreden sonra 17.06.2015 tarihinde temyiz ettiği anlaşılmakla, temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK'nin 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 2-Katılan vekilinin temyizinin incelemesinde; Sanıklara yüklenen "defter, kayıt ve belgeleri gizleme" suçunun, Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre tabi olduğu 5327 sayılı TCK'nin 66/1-e maddesinde öngörülen olağan dava zamanaşımının, kesen son sebep olan 07.04.2014 sorgu tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği ve bu itibarla katılan kurum vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca...

Karar Metni

11. Ceza Dairesi 2019/1602 E. , 2022/10350 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Defter, kayıt ve belgeleri gizleme HÜKÜMLER : Beraat

1-Cumhuriyet savcısının temyizinin incelemesinde; Cumhuriyet savcısının, 15.05.2015 tarihinde yokluğunda kurulan hükmü 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 310. maddesinde belirlenen bir aylık yasal süreden sonra 17.06.2015 tarihinde temyiz ettiği anlaşılmakla, temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK'nin 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 2-Katılan vekilinin temyizinin incelemesinde; Sanıklara yüklenen "defter, kayıt ve belgeleri gizleme" suçunun, Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre tabi olduğu 5327 sayılı TCK'nin 66/1-e maddesinde öngörülen olağan dava zamanaşımının, kesen son sebep olan 07.04.2014 sorgu tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği ve bu itibarla katılan kurum vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanunun 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanıklar hakkındaki kamu davalarının gerçekleşen olağan dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK'nin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 26.05.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2019/2766 · K. 2022/13413

27 Haziran 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2022/3772 · K. 2022/13133

22 Haziran 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/8345 · K. 2022/8351

12 Mayıs 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/14168 · K. 2022/13064

22 Haziran 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2019/6963 · K. 2022/3540

3 Mart 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2019/1754 · K. 2022/5104

24 Mart 2022