A) Cumhuriyet savcısının temyizinin incelemesinde: Cumhuriyet savcısının,17.11.2021 tarihinde yüzüne karşı tefhim olunan hükmü 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUKnin 310/1. maddesinde belirtilen bir haftalık yasal süre geçtikten sonra 09.12.2021 tarihinde temyiz ettiği anlaşılmakla temyiz isteminin aynı Kanun'un 317. maddesi uyarınca REDDİNE, B) Katılan vekilinin temyizinin incelemesinde: Sanığa yüklenen defter, kayıt ve belgeleri gizleme suçunun Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCKnin 66/1-e maddesinde öngörülen olağan dava zamanaşımının, kesen son sebep olan sanık hakkında mahkûmiyet hükmünün kurulduğu 28.01.2014 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği ve bu itibarla katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince...
11. Ceza Dairesi 2022/3772 E. , 2022/13133 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Defter, kayıt ve belgeleri gizleme HÜKÜM : Beraat
A) Cumhuriyet savcısının temyizinin incelemesinde: Cumhuriyet savcısının,17.11.2021 tarihinde yüzüne karşı tefhim olunan hükmü 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUKnin 310/1. maddesinde belirtilen bir haftalık yasal süre geçtikten sonra 09.12.2021 tarihinde temyiz ettiği anlaşılmakla temyiz isteminin aynı Kanun'un 317. maddesi uyarınca REDDİNE, B) Katılan vekilinin temyizinin incelemesinde: Sanığa yüklenen defter, kayıt ve belgeleri gizleme suçunun Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCKnin 66/1-e maddesinde öngörülen olağan dava zamanaşımının, kesen son sebep olan sanık hakkında mahkûmiyet hükmünün kurulduğu 28.01.2014 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği ve bu itibarla katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUKnin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta aynı Kanunun 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen olağan dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMKnin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 22.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.