Taraflar arasındaki davadan dolayı ... 3.Asliye Hukuk Mahkemesince verilen 11.12.2019 tarihli ve 2015/118 - 2019/1025 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacılar vekili ile davalı Hazine vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü. -KARAR- 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliğinin 18. maddeleri uyarınca yapılan incelemede; dava konusu taşınmazın tapu kayıt örneğinin dava dosyası içerisinde bulunmadığı belirlenmiştir. Bu itibarla çekişmeli 187 ada 7 parsel sayılı taşınmazın tapu kayıt örneği ile kaydın oluşumuna esas tüm belgeler ve haritasının getirtildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren Batman 3. Asliye Hukuk Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 26.05.2022 tarihinde oy birliği...
1. Hukuk Dairesi 2021/4321 E. , 2022/4206 K.
"İçtihat Metni"İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ... 3. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL
Taraflar arasındaki davadan dolayı ... 3.Asliye Hukuk Mahkemesince verilen 11.12.2019 tarihli ve 2015/118 - 2019/1025 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacılar vekili ile davalı Hazine vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü. -KARAR- 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliğinin 18. maddeleri uyarınca yapılan incelemede; dava konusu taşınmazın tapu kayıt örneğinin dava dosyası içerisinde bulunmadığı belirlenmiştir. Bu itibarla çekişmeli 187 ada 7 parsel sayılı taşınmazın tapu kayıt örneği ile kaydın oluşumuna esas tüm belgeler ve haritasının getirtildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren Batman 3. Asliye Hukuk Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 26.05.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.