Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/4575 · K. 2022/3960
Yargıtay1. Hukuk Dairesi

E. 2021/4575 K. 2022/3960

E. 2021/4575K. 2022/396018 Mayıs 2022
başvuru süresi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Taraflar arasındaki davadan dolayı ... 4. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 20/11/2019 tarihli ve 2019/182 Esas - 2019/351 Karar sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı Hazine vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü. -KARAR- Bilindiği üzere, 7201 sayılı Tebligat Kanununun 11. maddesinde; "Vekil vasıtasıyla takip edilen işlerde tebligat vekile yapılır. Vekil birden çok ise bunlardan birine tebligat yapılması yeterlidir." düzenlemesine yer verilmiştir. Eldeki davada, gerekçeli kararın kendisini vekille temsil ettirmesine rağmen dahili davalı ... Büyükşehir Belediye Başkanlığına bizzat tebliğ edildiği anlaşılmıştır. O halde, HMKnın 76/2. maddesine göre düzenlenen ve dava dosyasına ibraz edilen temsil belgesi gözetilerek, anılan dahili davalı Belediye vekillerinden birine usulüne uygun gerekçeli kararın tebliğ edilmesi, temyiz başvuru...

Karar Metni

1. Hukuk Dairesi 2021/4575 E. , 2022/3960 K.

"İçtihat Metni"İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ... 4. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TESCİL

Taraflar arasındaki davadan dolayı ... 4. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 20/11/2019 tarihli ve 2019/182 Esas - 2019/351 Karar sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı Hazine vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü. -KARAR- Bilindiği üzere, 7201 sayılı Tebligat Kanununun 11. maddesinde; "Vekil vasıtasıyla takip edilen işlerde tebligat vekile yapılır. Vekil birden çok ise bunlardan birine tebligat yapılması yeterlidir." düzenlemesine yer verilmiştir. Eldeki davada, gerekçeli kararın kendisini vekille temsil ettirmesine rağmen dahili davalı ... Büyükşehir Belediye Başkanlığına bizzat tebliğ edildiği anlaşılmıştır. O halde, HMKnın 76/2. maddesine göre düzenlenen ve dava dosyasına ibraz edilen temsil belgesi gözetilerek, anılan dahili davalı Belediye vekillerinden birine usulüne uygun gerekçeli kararın tebliğ edilmesi, temyiz başvuru süresinin de geçmesi beklendikten sonra, temyize gelenler yönünden inceleme yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 18/05/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

7201 sayılı Tebligat Kanunu, m. 11

(Değişik birinci fıkra: 6/6/1985 - 3220/5 md.) Vekil vasıtasıyla takip

Benzer Kararlar

Yargıtay1. Hukuk Dairesi

E. 2021/4609 · K. 2022/4903

16 Haziran 2022

Yargıtay1. Hukuk Dairesi

E. 2021/4449 · K. 2022/4335

31 Mayıs 2022

Yargıtay1. Hukuk Dairesi

E. 2021/9940 · K. 2022/3546

27 Nisan 2022

Yargıtay1. Hukuk Dairesi

E. 2021/9881 · K. 2022/4332

31 Mayıs 2022

Yargıtay1. Hukuk Dairesi

E. 2021/3395 · K. 2022/3829

11 Mayıs 2022

Yargıtay1. Hukuk Dairesi

E. 2021/8975 · K. 2022/4223

26 Mayıs 2022