Taraflar arasındaki davadan dolayı ... 16. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 08/07/2015 tarihli ve 2009/21 Esas - 2015/344 Karar sayılı hükmün onanmasına ilişkin olan Yargıtay (Kapatılan) 16. Hukuk Dairesinin 12/04/2021 tarihli ve 2018/5162 Esas - 2021/3627 Karar sayılı kararın düzeltilmesi süresi içerisinde yargılama sırasında vefat eden davacılardan Y.. K.. mirasçıları ... ve müşterekleri vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü: -KARAR- Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK'un 440. maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle, 6100 sayılı Yasa'nın geçici 3. maddesi yollamasıyla karar düzeltme isteğinin REDDİNE, yargılama sırasında vefat eden davacılardan Y.. K.. mirasçıları ... ve müştereklerinden HUMK'un 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince takdiren 660,00 TL para cezası ile 492 sayılı Harçlar...
1. Hukuk Dairesi 2021/8975 E. , 2022/4223 K.
"İçtihat Metni"İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ... 16. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TESCİL
Taraflar arasındaki davadan dolayı ... 16. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 08/07/2015 tarihli ve 2009/21 Esas - 2015/344 Karar sayılı hükmün onanmasına ilişkin olan Yargıtay (Kapatılan) 16. Hukuk Dairesinin 12/04/2021 tarihli ve 2018/5162 Esas - 2021/3627 Karar sayılı kararın düzeltilmesi süresi içerisinde yargılama sırasında vefat eden davacılardan Y.. K.. mirasçıları ... ve müşterekleri vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü: -KARAR- Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK'un 440. maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle, 6100 sayılı Yasa'nın geçici 3. maddesi yollamasıyla karar düzeltme isteğinin REDDİNE, yargılama sırasında vefat eden davacılardan Y.. K.. mirasçıları ... ve müştereklerinden HUMK'un 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince takdiren 660,00 TL para cezası ile 492 sayılı Harçlar Kanunu uyarınca bakiye 44,70 TL karar düzeltme harcının alınmasına, 26/05/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.