Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2019/312 · K. 2022/10677
Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2019/312 K. 2022/10677

E. 2019/312K. 2022/1067730 Mayıs 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Sanık ...'e yüklenen "2007 ve 2008 takvim yılları Vergi Usul Kanunu'na aykırılık" ve sanık ...'a yüklenen 2007, 2008 ve 2009 takvim yıllarında Vergi Usul Kanunu'na aykırılık suçlarının Kanundaki cezalarının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCKnin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, suç tarihlerinden temyiz inceleme tarihine kadar; sanık ...'a yüklenen 2010 takvim yılında Vergi Usul Kanunu'na aykırılık suçunun ise Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCKnin 66/1-e maddesinde öngörülen olağan dava zamanaşımının, kesen son sebep olan sanık ...'ın sorgusunun yapıldığı 12.02.2014 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği ve bu itibarla katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUKnin 321....

Karar Metni

11. Ceza Dairesi 2019/312 E. , 2022/10677 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Vergi Usul Kanunu'na aykırılık HÜKÜMLER : Beraat Sanık ...'e yüklenen "2007 ve 2008 takvim yılları Vergi Usul Kanunu'na aykırılık" ve sanık ...'a yüklenen 2007, 2008 ve 2009 takvim yıllarında Vergi Usul Kanunu'na aykırılık suçlarının Kanundaki cezalarının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCKnin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, suç tarihlerinden temyiz inceleme tarihine kadar; sanık ...'a yüklenen 2010 takvim yılında Vergi Usul Kanunu'na aykırılık suçunun ise Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCKnin 66/1-e maddesinde öngörülen olağan dava zamanaşımının, kesen son sebep olan sanık ...'ın sorgusunun yapıldığı 12.02.2014 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği ve bu itibarla katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUKnin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta aynı Kanunun 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanıklar hakkındaki kamu davalarının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMKnin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 30.05.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 4

Vergi dairesi mükellefi tesbit eden, vergi tarh eden, tahakkuk ettiren ve

Benzer Kararlar

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2017/12190 · K. 2022/3729

8 Mart 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/41482 · K. 2022/3942

10 Mart 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2019/3369 · K. 2022/13713

29 Haziran 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2018/5585 · K. 2022/13381

27 Haziran 2022

Yargıtay5. Ceza Dairesi

E. 2021/14586 · K. 2022/13119

7 Kasım 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2017/11045 · K. 2022/5301

29 Mart 2022