Çorlu Vergi Dairesi Müdürlüğünün ... vergi numaralı mükellefi olan sanığın kendisinden istenen 2008 takvim yılına ilişkin yasal defter ve belgeleri usulüne uygun tebliğe rağmen ibraz etmediği iddiasıyla açılan kamu davasında; sanığın, tebliğ tutanağında adı geçen ....ın tebliğ tarihinden önce 26.02.2010 tarihinde öldüğünü, tebligattan haberdar olmadığını savunması karşısında, tebligatta adı geçen ...ın sanığının temyiz dilekçesinde bahsettiği öldüğü bildirilen şahısla aynı şahıs olup olmadığının araştırılarak, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken, eksik inceleme ile mahkumiyetine hükmolunması, Yasaya aykırı, sanık müdafisinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 29.03.2022 tarihinde oy...
11. Ceza Dairesi 2017/11045 E. , 2022/5301 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Defter, kayıt ve belgeleri gizleme HÜKÜM : Mahkumiyet
Çorlu Vergi Dairesi Müdürlüğünün ... vergi numaralı mükellefi olan sanığın kendisinden istenen 2008 takvim yılına ilişkin yasal defter ve belgeleri usulüne uygun tebliğe rağmen ibraz etmediği iddiasıyla açılan kamu davasında; sanığın, tebliğ tutanağında adı geçen ....ın tebliğ tarihinden önce 26.02.2010 tarihinde öldüğünü, tebligattan haberdar olmadığını savunması karşısında, tebligatta adı geçen ...ın sanığının temyiz dilekçesinde bahsettiği öldüğü bildirilen şahısla aynı şahıs olup olmadığının araştırılarak, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken, eksik inceleme ile mahkumiyetine hükmolunması, Yasaya aykırı, sanık müdafisinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 29.03.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.