Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2017/17159 · K. 2022/7921
Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2017/17159 K. 2022/7921

E. 2017/17159K. 2022/792111 Mayıs 2022
bozma kararısahte fatura
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

SUÇLAR : Sahte fatura düzenleme; defter, kayıt ve belgeleri gizleme HÜKÜMLER : Mahkumiyet Sanığın ...'ın yokluğunda verilen hükmün, daha önce tebligat yapılmadığı halde sanığın bildirdiği son adresine Tebligat Kanunu 35. madde uyarınca usulsüz bir şekilde tebliğ edildiği, tebliğ tarihinde sanığın başka suçtan hükümlü olarak cezaevinde bulunduğu anlaşılmakla, sanığın 16.06.2015 tarihli temyiz dilekçesinin öğrenme üzerine süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede; Hükümden sonra 15.04.2022 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren, 7394 sayılı Kanunun 4 ve 5. maddeleriyle, 213 sayılı Kanun'un 359 ve 367. maddelerinde değişiklik yapılmış olup aynı Kanun'un 6. maddesiyle, 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'na eklenen geçici 34. maddenin 3. fıkrasındaki "Bu maddeyi ihdas eden Kanun'un yayımı tarihinde 359. madde kapsamına giren suçlardan dolayı temyiz veya istinaf kanun...

Karar Metni

11. Ceza Dairesi 2017/17159 E. , 2022/7921 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Sahte fatura düzenleme; defter, kayıt ve belgeleri gizleme HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Sanığın ...'ın yokluğunda verilen hükmün, daha önce tebligat yapılmadığı halde sanığın bildirdiği son adresine Tebligat Kanunu 35. madde uyarınca usulsüz bir şekilde tebliğ edildiği, tebliğ tarihinde sanığın başka suçtan hükümlü olarak cezaevinde bulunduğu anlaşılmakla, sanığın 16.06.2015 tarihli temyiz dilekçesinin öğrenme üzerine süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede; Hükümden sonra 15.04.2022 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren, 7394 sayılı Kanunun 4 ve 5. maddeleriyle, 213 sayılı Kanun'un 359 ve 367. maddelerinde değişiklik yapılmış olup aynı Kanun'un 6. maddesiyle, 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'na eklenen geçici 34. maddenin 3. fıkrasındaki "Bu maddeyi ihdas eden Kanun'un yayımı tarihinde 359. madde kapsamına giren suçlardan dolayı temyiz veya istinaf kanun yolu incelemesinde bulunan dosyalardan, 359. maddede bu maddeyi ihdas eden Kanunla yapılan düzenlemeler nedeniyle lehe değerlendirme yapılması gereken dosyalar hakkında bozma kararı verilir" hükmü uyarınca, 5237 sayılı TCK'nin 7/2. maddesi de gözetilerek öncelikle lehe Kanunun tespit edilip uygulama yapılması ve her iki Kanunla ilgili uygulamanın gerekçeleriyle birlikte denetime olanak verecek şekilde ayrıntılı olarak kararda gösterilmesi suretiyle sanıkların hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 11.05.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 34

İkmalen ve re'sen tarh edilen vergiler "İhbarname" ile ilgililere tebliğ

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 367

(Değişik: 23/1/2008-5728/280 md.)

full_scan_v1Kanun

7201 sayılı Tebligat Kanunu, m. 35

Kendisine veya adresine kanunun gösterdiği usullere göre tebliğ yapılmış

Benzer Kararlar

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2017/13622 · K. 2022/5197

29 Mart 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2017/13158 · K. 2022/9564

23 Mayıs 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2019/2779 · K. 2022/13054

22 Haziran 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2017/13144 · K. 2022/5521

31 Mart 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2019/322 · K. 2022/13711

29 Haziran 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/40015 · K. 2022/3611

3 Mart 2022