SUÇLAR : Sahte fatura kullanma, defter, kayıt ve belge gizleme HÜKÜMLER : Mahkumiyet, beraat 1)Defter, kayıt ve belge gizleme suçu yönünden; ... Vergi Dairesi Müdürlüğü'nün ... vergi kimlik numaralı mükellefi olan sanık hakkında, 18.10.2012 tarihinde kendisine yapılan tebligata rağmen 15 günlük süresi içerisinde 2009,2011 takvim yılına ilişkin defter ve belgelerini ibraz etmemesi nedeniyle defter, kayıt ve belge gizleme suçundan açılan kamu davasında; sanığın 2012 yılında meydana gelen sel felaketinde fatura ve belgelerinin zayi olduğunu savunmasına rağmen, hukuk mahkemelerine müracaatla usulünce alınmış bir zayi belgesinin bulunmaması karşısında sanığın savunmasının mücbir sebep ya da irade dışı kaybolmayı kanıtlayıcı kuvvet ve nitelikte olmadığı, bu nedenlerle savunmaya itibar edilemeyeceği anlaşılmakla, sanığın unsurları itibarıyla oluşan suçtan mahkumiyetine hükmedilmesi...
11. Ceza Dairesi 2019/3369 E. , 2022/13713 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Sahte fatura kullanma, defter, kayıt ve belge gizleme HÜKÜMLER : Mahkumiyet, beraat
1)Defter, kayıt ve belge gizleme suçu yönünden; ... Vergi Dairesi Müdürlüğü'nün ... vergi kimlik numaralı mükellefi olan sanık hakkında, 18.10.2012 tarihinde kendisine yapılan tebligata rağmen 15 günlük süresi içerisinde 2009,2011 takvim yılına ilişkin defter ve belgelerini ibraz etmemesi nedeniyle defter, kayıt ve belge gizleme suçundan açılan kamu davasında; sanığın 2012 yılında meydana gelen sel felaketinde fatura ve belgelerinin zayi olduğunu savunmasına rağmen, hukuk mahkemelerine müracaatla usulünce alınmış bir zayi belgesinin bulunmaması karşısında sanığın savunmasının mücbir sebep ya da irade dışı kaybolmayı kanıtlayıcı kuvvet ve nitelikte olmadığı, bu nedenlerle savunmaya itibar edilemeyeceği anlaşılmakla, sanığın unsurları itibarıyla oluşan suçtan mahkumiyetine hükmedilmesi gerekirken yazılı gerekçe ile beraatine hükmolunması yasaya aykırı, 2)2011 takvim yılında sahte fatura kullanma suçu yönünden; hükümden sonra 15.04.2022 tarihinde Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren, 7394 sayılı Kanunun 4 ve 5. maddeleriyle değişik 213 sayılı Kanunun 359. maddesinin 3, 4, 5 ve 6. fıkra hükümleri uyarınca 5237 sayılı TCK'nin 7/2. maddesi de gözetilerek öncelikle lehe Kanunun tespit edilip uygulama yapılması ve her iki Kanunla ilgili uygulamanın gerekçeleriyle birlikte denetime olanak verecek şekilde ayrıntılı olarak kararda gösterilmesi suretiyle sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın ve katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, defter gizleme suçundan kurulan hükmün ve diğer yönleri incelenmeyen sahte fatura kullanma suçundan kurulan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 29.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.