"İçtihat Metni"Mahkeme : ANTALYA 3. Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hüküm : Mahkûmiyet Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : A- Sanık ... hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan verilen mahkûmiyet hükmünün incelenmesi: Sanık müdafiinin hükmü temyiz etmesinden sonra, sanık ve müdafiinin 07/01/2022 ve 13/01/2022 tarihli dilekçeleri ile temyiz isteklerinden vazgeçtikleri anlaşıldığından hükmün İNCELENMESİNE YER OLMADIĞINA, B- Sanıklar ... ve ... hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan verilen mahkûmiyet hükümlerinin incelenmesi: Bozmaya uyulduğu halde; 1- 18/08/2013 günü saat:15.00deki olayda kullanıcı sanık ...un soruşturma beyanlarının dosyada bulunmadığı anlaşıldığından denetime imkan sağlayacak biçimde aslı veya onaylı suretlerinin temin edilerek dosya içerisine konulması, duruşmada okunarak sanıklara diyeceklerinin sorulması ve...
10. Ceza Dairesi 2022/5178 E. , 2022/6967 K.
"İçtihat Metni"Mahkeme : ANTALYA 3. Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hüküm : Mahkûmiyet
Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : A- Sanık ... hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan verilen mahkûmiyet hükmünün incelenmesi: Sanık müdafiinin hükmü temyiz etmesinden sonra, sanık ve müdafiinin 07/01/2022 ve 13/01/2022 tarihli dilekçeleri ile temyiz isteklerinden vazgeçtikleri anlaşıldığından hükmün İNCELENMESİNE YER OLMADIĞINA, B- Sanıklar ... ve ... hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan verilen mahkûmiyet hükümlerinin incelenmesi: Bozmaya uyulduğu halde; 1- 18/08/2013 günü saat:15.00deki olayda kullanıcı sanık ...un soruşturma beyanlarının dosyada bulunmadığı anlaşıldığından denetime imkan sağlayacak biçimde aslı veya onaylı suretlerinin temin edilerek dosya içerisine konulması, duruşmada okunarak sanıklara diyeceklerinin sorulması ve sonucuna göre, tüm deliller birlikte değerlendirilerek sanık ...'nin hukukî durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeyerek eksik araştırma ile hüküm kurulması, 2- 03/09/2013 tarihli olayda fiziki takip tutanağına göre; kullanıcı sanık ...a, sanık ...nin birşeyler verdiği görüldüğü halde, kullanıcı sanık ...ın müdafii huzurunda alınan beyanı ile fotoğraftan teşhis tutanağına ve mahkemenin gerekçesine göre uyuşturucu maddeyi sanık ...ın verdiğinin kabul edildiği, yine 04/09/2013 tarihli olayda fiziki takip tutanağına göre; sanık ...un evinin balkon kısmında sanık ... ve kollarında dövme bulunan bir şahsın olduğu ve kollarında dövme bulunan şahsın kullanıcı sanıklar ... ve ... ...e birşeyler verdiği görüldüğü halde, kullanıcı sanık ...in müdafii huzurunda alınan fotoğraf teşhis tutanağındaki beyanına ve mahkemenin gerekçesine göre uyuşturucu maddeyi sanıklar ... ve ...in verdiğinin kabul edildiği; oluşan çelişkilerin giderilebilmesi için, vicdani kanı oluşturacak sayıda fiziki takip tutanaklarında imzaları bulunan tutanak tanıklarının duruşmaya usulüne uygun olarak çağrılıp, yöntemince bilgi ve görgülerine başvurularak sanıkların hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden eksik araştırma ile hüküm kurulması, 3- Sanıklara olay ve fiziki takip tutanakları, fotoğraftan teşhis tutanakları, kullanıcı sanık beyanları ve hükme esas alınacak sair deliller ayrı ayrı okunarak diyeceklerinin sorulması ve sonucuna göre, tüm deliller birlikte değerlendirilerek sanıkların hukukî durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeyerek eksik araştırma ile hüküm kurulması, Kanuna aykırı, sanıklar müdafileri ile sanık ...in temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükümlerin BOZULMASINA, 30/05/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.