Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2020/8745 · K. 2022/6167
Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2020/8745 K. 2022/6167

E. 2020/8745K. 2022/616712 Mayıs 2022
tazminattazminat davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

1- Sanık ... hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkûmiyet hükmünün incelenmesinde: Olay tutanağı içeriği, dosyadaki bilgi ve belgelere göre; sanıktan ele geçen ve kullanım sınırları içerisinde bulunan uyuşturucu maddeyi kullanma amacı dışında bulundurduğuna dair her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı, sabit olan fiilinin kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçunu oluşturduğu gözetilmeden, sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkûmiyet hükmü kurulması, Yasaya aykırı, sanık müdafii ve Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA, 2- Sanık ... hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkûmiyet hükmünün incelenmesinde: Olay tutanağı içeriği, dosyadaki bilgi ve belgelere göre; kendisinde herhangi bir uyuşturucu ya da uyarıcı madde ele geçmeyen sanığın...

Karar Metni

10. Ceza Dairesi 2020/8745 E. , 2022/6167 K.

"İçtihat Metni"Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDü: 1- Sanık ... hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkûmiyet hükmünün incelenmesinde: Olay tutanağı içeriği, dosyadaki bilgi ve belgelere göre; sanıktan ele geçen ve kullanım sınırları içerisinde bulunan uyuşturucu maddeyi kullanma amacı dışında bulundurduğuna dair her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı, sabit olan fiilinin kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçunu oluşturduğu gözetilmeden, sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkûmiyet hükmü kurulması, Yasaya aykırı, sanık müdafii ve Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA, 2- Sanık ... hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkûmiyet hükmünün incelenmesinde: Olay tutanağı içeriği, dosyadaki bilgi ve belgelere göre; kendisinde herhangi bir uyuşturucu ya da uyarıcı madde ele geçmeyen sanığın savunmasının aksine, diğer sanık ...den ele geçen uyuşturucu madde ile ilgisi olduğuna veya üzerine atılı suçu işlediğine dair diğer sanık ...ın soyut beyanı dışında mahkûmiyetine yeterli her türlü şüpheden uzak kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilmeden, sanığın atılı suçtan beraati yerine yazılı şekilde mahkûmiyetine karar verilmesi, Yasaya aykırı, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA,12/05/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2020/19672 · K. 2022/3480

21 Mart 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2020/19135 · K. 2022/9597

27 Eylül 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2020/12161 · K. 2022/6285

16 Mayıs 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2020/9356 · K. 2022/9045

13 Eylül 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2020/11663 · K. 2022/6645

23 Mayıs 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2020/8752 · K. 2022/6554

18 Mayıs 2022