Taraflar arasındaki davadan dolayı Adana 1. Asliye Ticaret Mahkemesince bozmaya uyularak verilen 02.10.2020 gün ve 2018/1265 E. - 2020/672 K. sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: Adana 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin 02.10.2020 tarihli gerekçeli kararının ve davalı vekilinin temyiz dilekçesinin karar başlığında adı yer alan feri müdahil ...na tebliğ edilmediği anlaşıldığından, tebligat eksikliklerinin giderilerek varsa temyiz ve temyize cevap süresinin beklenilmesi, her halükarda, davalı vekilinin temyiz isteminin incelenmesi için dosyanın iade edilmek üzere yerel mahkemesine geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın Adana 1. Asliye Ticaret Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 30/05/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
11. Hukuk Dairesi 2021/2349 E. , 2022/4219 K.
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ
Taraflar arasındaki davadan dolayı Adana 1. Asliye Ticaret Mahkemesince bozmaya uyularak verilen 02.10.2020 gün ve 2018/1265 E. - 2020/672 K. sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: Adana 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin 02.10.2020 tarihli gerekçeli kararının ve davalı vekilinin temyiz dilekçesinin karar başlığında adı yer alan feri müdahil ...na tebliğ edilmediği anlaşıldığından, tebligat eksikliklerinin giderilerek varsa temyiz ve temyize cevap süresinin beklenilmesi, her halükarda, davalı vekilinin temyiz isteminin incelenmesi için dosyanın iade edilmek üzere yerel mahkemesine geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın Adana 1. Asliye Ticaret Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 30/05/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.