Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/7303 · K. 2022/8154
Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2021/7303 K. 2022/8154

E. 2021/7303K. 2022/815430 Mayıs 2022
istinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni"Mahkemesi : ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi No : 2019/2802-2021/797 İlk Derece Mahkemesi : ... 27. İş Mahkemesi Dava, 506 sayılı Kanun kapsamında sigortalı iken vefat eden babadan, hak sahibi kız çocuğu sıfatıyla ölüm aylığı bağlanması istemi, aylıkların ödenmesi talebinin reddine ilişkin Kurum işleminin iptali istemlerine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın reddine dair verilen karara karşı davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince verilen kararın, davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği...

Karar Metni

10. Hukuk Dairesi 2021/7303 E. , 2022/8154 K.

"İçtihat Metni"Mahkemesi : ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi No : 2019/2802-2021/797 İlk Derece Mahkemesi : ... 27. İş Mahkemesi

Dava, 506 sayılı Kanun kapsamında sigortalı iken vefat eden babadan, hak sahibi kız çocuğu sıfatıyla ölüm aylığı bağlanması istemi, aylıkların ödenmesi talebinin reddine ilişkin Kurum işleminin iptali istemlerine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın reddine dair verilen karara karşı davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince verilen kararın, davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddî delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının ilgilisinden alınmasına, dosyanın kararı veren İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine, 30/05/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2021/5078 · K. 2022/8588

7 Haziran 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2021/4826 · K. 2022/8190

31 Mayıs 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2021/3880 · K. 2022/6808

10 Mayıs 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2021/3881 · K. 2022/7228

17 Mayıs 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2021/12093 · K. 2022/9158

15 Haziran 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/4013 · K. 2022/7284

17 Mayıs 2022