SUÇ : Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi HÜKÜM : Beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1-Dosya içeriğine göre, sanıkların suça konu motosikleti suç tarihindeki piyasa fiyatı ve değerinde alıp almadıkları hususu tespit edilerek, sonucuna göre sanıklar hakkında 5237 sayılı TCKnın 165. maddesinde düzenlenen suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçunun oluşup oluşmayacağı tartışılıp, tüm delillerin birlikte değerlendirilmesi ile sanıkların hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik araştırma ve inceleme sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması, (1) nolu bozma nedenine göre, 2- 24.10.2019 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 7188 sayılı Kanun'un 26. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesi ile uzlaştırma hükümleri yeniden düzenlenmiş olup, sanıkların eylemine uyan TCK'nın 165/1. maddesinde düzenlenen suç eşyasının...
2. Ceza Dairesi 2020/28903 E. , 2022/10909 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi HÜKÜM : Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1-Dosya içeriğine göre, sanıkların suça konu motosikleti suç tarihindeki piyasa fiyatı ve değerinde alıp almadıkları hususu tespit edilerek, sonucuna göre sanıklar hakkında 5237 sayılı TCKnın 165. maddesinde düzenlenen suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçunun oluşup oluşmayacağı tartışılıp, tüm delillerin birlikte değerlendirilmesi ile sanıkların hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik araştırma ve inceleme sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması, (1) nolu bozma nedenine göre, 2- 24.10.2019 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 7188 sayılı Kanun'un 26. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesi ile uzlaştırma hükümleri yeniden düzenlenmiş olup, sanıkların eylemine uyan TCK'nın 165/1. maddesinde düzenlenen suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçunun uzlaşma kapsamına alındığı nazara alınarak, uzlaştırma işlemi yapılıp sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 31/05/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.