Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2020/28389 · K. 2022/7848
Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2020/28389 K. 2022/7848

E. 2020/28389K. 2022/784820 Nisan 2022
şekil şartı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

SUÇ : Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi HÜKÜM : Beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Dosya içeriğine ve anlatımlara göre, sanığın, alım satım işlemi belirli şekil şartlarına tabi olan motorlu taşıt niteliğindeki suça konu motosikletin üzerinde traktöre ait plakanın takılı olduğunun tespit edildiği, sanığın satın aldığını ileri sürdüğü kişinin kimliğini, adresini ve telefon numarasını bildirememesi nedeniyle motosikleti çalıntı olduğunu bilmeden iyiniyetli olarak satın aldığının kabulü mümkün olmadığından atılı suçtan mahkumiyetine karar verilmesi yerine yazılı şekilde beraatine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 20.04.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Karar Metni

2. Ceza Dairesi 2020/28389 E. , 2022/7848 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi HÜKÜM : Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Dosya içeriğine ve anlatımlara göre, sanığın, alım satım işlemi belirli şekil şartlarına tabi olan motorlu taşıt niteliğindeki suça konu motosikletin üzerinde traktöre ait plakanın takılı olduğunun tespit edildiği, sanığın satın aldığını ileri sürdüğü kişinin kimliğini, adresini ve telefon numarasını bildirememesi nedeniyle motosikleti çalıntı olduğunu bilmeden iyiniyetli olarak satın aldığının kabulü mümkün olmadığından atılı suçtan mahkumiyetine karar verilmesi yerine yazılı şekilde beraatine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 20.04.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2020/28615 · K. 2022/9825

18 Mayıs 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2020/28903 · K. 2022/10909

31 Mayıs 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/13708 · K. 2022/9576

21 Haziran 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/12359 · K. 2022/8908

9 Haziran 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2020/28878 · K. 2022/10516

26 Mayıs 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/10295 · K. 2022/5087

6 Nisan 2022