Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2020/28615 · K. 2022/9825
Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2020/28615 K. 2022/9825

E. 2020/28615K. 2022/982518 Mayıs 2022
şekil şartıuzlaşma
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

SUÇ : Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi HÜKÜM : Beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Dosya kapsamına göre, sanığın, alım satım işlemi belirli şekil şartlarına tabi olan motorlu taşıt niteliğindeki suça konu motosikleti olay tarihinde 17 yaşında olan suça sürüklenen çocuk ...den 150 TL karşılığında aldığının tespit edildiği, sanığın piyasa değerinin altında ve resmi satış yapamayacak yaşta bir kişiden aldığı eşyanın suç eşyası olduğunu bilebilecek durumda olduğu ve bu şekilde üzerine atılı hükümden sonra 7188 sayılı Kanunla uzlaşma kapsamına alının suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçunu işlediği sabit olmasına rağmen yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraatine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısı temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı...

Karar Metni

2. Ceza Dairesi 2020/28615 E. , 2022/9825 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi HÜKÜM : Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Dosya kapsamına göre, sanığın, alım satım işlemi belirli şekil şartlarına tabi olan motorlu taşıt niteliğindeki suça konu motosikleti olay tarihinde 17 yaşında olan suça sürüklenen çocuk ...den 150 TL karşılığında aldığının tespit edildiği, sanığın piyasa değerinin altında ve resmi satış yapamayacak yaşta bir kişiden aldığı eşyanın suç eşyası olduğunu bilebilecek durumda olduğu ve bu şekilde üzerine atılı hükümden sonra 7188 sayılı Kanunla uzlaşma kapsamına alının suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçunu işlediği sabit olmasına rağmen yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraatine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısı temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 18/05/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2020/28389 · K. 2022/7848

20 Nisan 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2020/28903 · K. 2022/10909

31 Mayıs 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2020/28878 · K. 2022/10516

26 Mayıs 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/12359 · K. 2022/8908

9 Haziran 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/2144 · K. 2022/6226

30 Mart 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2020/28425 · K. 2022/10131

24 Mayıs 2022