Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/2800 · K. 2022/11038
Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2022/2800 K. 2022/11038

E. 2022/2800K. 2022/1103831 Mayıs 2022
elbirliği mülkiyetielbirliği mülkiyetin paylı mülkiyete çevrilmesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Katılan sıfatını alabilecek şekilde suçtan zarar görmüş olan ve katılma hususu usulüne uygun olarak sorulmadığı için davaya katılma talebinde bulunamayan şikayetçinin 5271 sayılı CMK'nin 260/1. madde ve fıkrası uyarınca yasa yollarına başvurma hakkı bulunduğu belirlenerek yapılan incelemede; 5237 sayılı TCKnin 7 ve 5252 sayılı TCKnin Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri karşısında; sanığa yüklenen 765 sayılı TCKnin 503/1. (5237 sayılı TCKnin 157/1) maddelerinde düzenlenen dolandırıcılık suçunun Kanundaki cezasının miktarı ve üst sınırına göre, suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCKnin 102/4. maddesinde düzenlenen olağan dava zamanaşımının kesen son sebep olan gıyabi tevkif kararının verildiği 09.04.2004 tarihinden hüküm tarihine kadar gerçekleştiği ve sanık hakkındaki kamu davasının düşmesine karar verilmesi yerine ortadan kaldırılmasına karar...

Karar Metni

11. Ceza Dairesi 2022/2800 E. , 2022/11038 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Dolandırıcılık HÜKÜM : Zamanaşımı nedeniyle ortadan kaldırma

Katılan sıfatını alabilecek şekilde suçtan zarar görmüş olan ve katılma hususu usulüne uygun olarak sorulmadığı için davaya katılma talebinde bulunamayan şikayetçinin 5271 sayılı CMK'nin 260/1. madde ve fıkrası uyarınca yasa yollarına başvurma hakkı bulunduğu belirlenerek yapılan incelemede; 5237 sayılı TCKnin 7 ve 5252 sayılı TCKnin Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri karşısında; sanığa yüklenen 765 sayılı TCKnin 503/1. (5237 sayılı TCKnin 157/1) maddelerinde düzenlenen dolandırıcılık suçunun Kanundaki cezasının miktarı ve üst sınırına göre, suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCKnin 102/4. maddesinde düzenlenen olağan dava zamanaşımının kesen son sebep olan gıyabi tevkif kararının verildiği 09.04.2004 tarihinden hüküm tarihine kadar gerçekleştiği ve sanık hakkındaki kamu davasının düşmesine karar verilmesi yerine ortadan kaldırılmasına karar verilmesi, Yasaya aykırı, müştekinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun aynı Kanun'un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasında yer alan Ortadan Kaldırılmasına ibaresi çıkartılarak yerine Düşmesine ibaresinin yazılması suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 31.05.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/602 · K. 2022/3921

9 Mart 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/4434 · K. 2022/7276

25 Nisan 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/41901 · K. 2022/4163

14 Mart 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2019/10852 · K. 2022/13180

22 Haziran 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2019/9810 · K. 2022/18692

9 Kasım 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2021/5226 · K. 2022/5034

24 Mart 2022