SUÇLAR : 6136 sayılı Yasaya aykırılık, kasten yaralama ... Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanığın adli sicil kaydından ikinci kez mükerrir olduğu anlaşılmakla, sanık hakkında 5275 sayılı Kanunun 108/3. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçların oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanık müdafinin yetersiz gerekçe ile TCKnın 62. maddesinin uygulanmadığına ve verilen cezanın seçenek yaptırımlara çevrilmediğine yönelik ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 31.05.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
8. Ceza Dairesi 2020/1517 E. , 2022/8025 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : 6136 sayılı Yasaya aykırılık, kasten yaralama ...
Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanığın adli sicil kaydından ikinci kez mükerrir olduğu anlaşılmakla, sanık hakkında 5275 sayılı Kanunun 108/3. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçların oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanık müdafinin yetersiz gerekçe ile TCKnın 62. maddesinin uygulanmadığına ve verilen cezanın seçenek yaptırımlara çevrilmediğine yönelik ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 31.05.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.