Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/6389 · K. 2022/6523
Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/6389 K. 2022/6523

E. 2022/6389K. 2022/65236 Eylül 2022
başvuru süresi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

HÜKÜM : ... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 06/04/2021 tarih ve 2021/59 Esas 2021/99 Karar sayılı; Sanığın basit kasten yaralama suçundan 5237 sayılı TCKnin 86/2, 29/1 ve 53. maddeleri uyarınca 3 ay hapis cezası ile mahkumiyetine dair kararı. TÜRK MİLLETİ ADINA Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Gerekçeli karar başlığında katılan ... mirasçıları olan ... ve ...nın ad ve soyadlarının gösterilmemesi, mahallinde düzeltilebilir maddi hata olarak değerlendirildiğinden, bozma nedeni yapılmamıştır. Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın basit kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı haksız tahrik nedeninin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, bozma üzerine kurulan...

Karar Metni

1. Ceza Dairesi 2022/6389 E. , 2022/6523 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Basit kasten yaralama HÜKÜM : ... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 06/04/2021 tarih ve 2021/59 Esas 2021/99 Karar sayılı; Sanığın basit kasten yaralama suçundan 5237 sayılı TCKnin 86/2, 29/1 ve 53. maddeleri uyarınca 3 ay hapis cezası ile mahkumiyetine dair kararı.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Gerekçeli karar başlığında katılan ... mirasçıları olan ... ve ...nın ad ve soyadlarının gösterilmemesi, mahallinde düzeltilebilir maddi hata olarak değerlendirildiğinden, bozma nedeni yapılmamıştır. Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın basit kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı haksız tahrik nedeninin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, bozma üzerine kurulan hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin; kararın usul ve yasaya aykırı bulunduğuna, sanık hakkında TCKnin 25, 27/2 ve 28. maddeleri uyarınca beraat ya da ceza verilmesine yer olmadığı kararı verilmesi gerektiğine, haksız tahrik indiriminin en üst oranda uygulanması ve sanığın cezasında TCKnin 62. maddesi uyarınca takdiri indirim uygulanması gerektiğine, sanık hakkında TCKnin 50 ve 51. maddeleri ile CMKnin 231. maddelerinin uygulanmamasının da hakkaniyete aykırı bulunduğuna yönelen temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 06/09/2022 gününde oy birliği ile karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/6591 · K. 2022/7819

11 Ekim 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/6092 · K. 2022/5908

29 Haziran 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/4681 · K. 2022/6558

6 Eylül 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/3641 · K. 2022/7057

20 Eylül 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/4530 · K. 2022/8287

25 Ekim 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/1174 · K. 2022/2692

7 Nisan 2022