Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/4530 · K. 2022/8287
Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/4530 K. 2022/8287

E. 2022/4530K. 2022/828725 Ekim 2022
iade
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

HÜKÜM :... 31. Asliye Ceza Mahkemesinin 16/07/2021 tarih ve 2021/622 Esas 2021/1200 Karar sayılı; Sanığın basit kasten yaralama suçundan; 5237 sayılı TCKnin 86/2, 29, 62/1, 5271 sayılı CMKnin 251/3, TCKnin 53 ve 58. maddeleri uyarınca 1 ay 26 gün hapis cezası ile mahkumiyetine dair kararı. TÜRK MİLLETİ ADINA Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: 5271 sayılı CMKnin 251. maddesi uyarınca basit yargılama usulüne göre verilen hükümlerin temyiz kabiliyeti olmadığından ve ancak itiraz yolu açık bulunduğundan, sanığın temyiz dilekçesi itiraz dilekçesi olarak kabul edilerek, yaptığı itiraz üzerine CMKnin 252/2. maddesi uyarınca duruşma açılması ve genel hükümlere göre yargılamaya devam olunması gerektiğinden, dosyanın incelenmeksizin mahalline iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 25/10/2022 gününde...

Karar Metni

1. Ceza Dairesi 2022/4530 E. , 2022/8287 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Basit kasten yaralama HÜKÜM :... 31. Asliye Ceza Mahkemesinin 16/07/2021 tarih ve 2021/622 Esas 2021/1200 Karar sayılı; Sanığın basit kasten yaralama suçundan; 5237 sayılı TCKnin 86/2, 29, 62/1, 5271 sayılı CMKnin 251/3, TCKnin 53 ve 58. maddeleri uyarınca 1 ay 26 gün hapis cezası ile mahkumiyetine dair kararı.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: 5271 sayılı CMKnin 251. maddesi uyarınca basit yargılama usulüne göre verilen hükümlerin temyiz kabiliyeti olmadığından ve ancak itiraz yolu açık bulunduğundan, sanığın temyiz dilekçesi itiraz dilekçesi olarak kabul edilerek, yaptığı itiraz üzerine CMKnin 252/2. maddesi uyarınca duruşma açılması ve genel hükümlere göre yargılamaya devam olunması gerektiğinden, dosyanın incelenmeksizin mahalline iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 25/10/2022 gününde oy birliği ile karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/3221 · K. 2022/4589

7 Haziran 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/7030 · K. 2022/8209

24 Ekim 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/4015 · K. 2022/4218

31 Mayıs 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/2803 · K. 2022/3864

24 Mayıs 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/6591 · K. 2022/7819

11 Ekim 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/3263 · K. 2022/7823

11 Ekim 2022