HÜKÜM : ... 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 16/09/2020 tarih ve 2020/424 Esas 2020/765 Karar sayılı; 1) Sanığın katılan ...i basit kasten yaralama suçundan; 5237 sayılı TCKnin 86/2, 53 ve 58. maddeleri uyarınca 1 yıl hapis cezası, 2) Sanığın katılanlar Sevgi ve Murat Akkanı basit kasten yaralama suçlarından TCKnin 86/2, 53 ve 58. maddeleri uyarınca 6 ay hapis cezası ile mahkumiyetlerine dair kararı. TÜRK MİLLETİ ADINA Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın basit kasten yaralama suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin edilmiş, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, bozma üzerine kurulan hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanığın; kararın yerinde olmadığına, usul ve esas...
1. Ceza Dairesi 2022/3221 E. , 2022/4589 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Basit kasten yaralama HÜKÜM : ... 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 16/09/2020 tarih ve 2020/424 Esas 2020/765 Karar sayılı; 1) Sanığın katılan ...i basit kasten yaralama suçundan; 5237 sayılı TCKnin 86/2, 53 ve 58. maddeleri uyarınca 1 yıl hapis cezası, 2) Sanığın katılanlar Sevgi ve Murat Akkanı basit kasten yaralama suçlarından TCKnin 86/2, 53 ve 58. maddeleri uyarınca 6 ay hapis cezası ile mahkumiyetlerine dair kararı.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın basit kasten yaralama suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin edilmiş, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, bozma üzerine kurulan hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanığın; kararın yerinde olmadığına, usul ve esas yönünden mahkumiyetini gerektirecek yasal şartların oluşmadığına, özellikle katılanlar Sevgi ve Murat Akkana karşı kasten yaralama suçunun hiç bir unsurunun oluşmadığına, cezalandırılmasına yönelik şüpheden uzak ve somut deliller bulunmadığına, suçların sübuta ermediğine, beraatine karar verilmesi gerektiğine, hakkında ağır tahrik unsurlarının oluştuğuna, hükmün açıklanmasının geri bırakılması gerektiğine, zamanaşımı şartlarının lehine oluştuğuna yönelen ve yerinde görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin reddiyle hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 07/06/2022 gününde oy birliği ile karar verildi.