Sanığın, 08.07.2015 tarihinde müdafii eşliğinde kollukta alınan beyanında, hasımlarından korunmak amacıyla 5-6 ay kadar önce Alanya'da, ...adlı şahıstan silahı satın aldığını beyan etmesi karşısında, mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir. Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanık müdafinin eksik incelemeyle karar verildiğine yönelik, sanığın ise bir nedene dayanmayan temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 31.05.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
8. Ceza Dairesi 2020/16307 E. , 2022/8040 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık ... ...
Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanığın, 08.07.2015 tarihinde müdafii eşliğinde kollukta alınan beyanında, hasımlarından korunmak amacıyla 5-6 ay kadar önce Alanya'da, ...adlı şahıstan silahı satın aldığını beyan etmesi karşısında, mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir. Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanık müdafinin eksik incelemeyle karar verildiğine yönelik, sanığın ise bir nedene dayanmayan temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 31.05.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.