Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/9570 · K. 2022/9732
Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/9570 K. 2022/9732

E. 2021/9570K. 2022/973215 Haziran 2022
kazanılmış hak
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Oluşa ve tüm dosya kapsamına göre;sanığın ikametinde yapılan arama sonucunda ele geçirilen suça konu ruhsatsız tabancayı oğlu ...'ınn şişe toplarken bulup getirdiğini beyan etmesi,tanık sıfatıyla bilgi ve görgüsüne başvurulan ...'ın sanığın savunmasını doğrular ve destekler mahiyette anlatımda bulunması karşısında;sözkonusu silah ile ilgili tanık ... hakkında kamu davası açılıp açılmadığı araştırılarak, açılmamış ise bu şahıs hakkında Cumhuriyet Başsavcılığı'na 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan ihbarda bulunulup dava açılması halinde bu dosya ile birleştirilerek sonucuna göre hüküm kurulması gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde karar verilmesi, Kabule göre de; 1-6136 sayılı Yasa'nın 13/1 maddesi gereğince hapis cezası yanında hükmolunan adli para cezasının alt sınırının 30 gün adli para cezası olmasına karşın hüküm fıkrasında 25 gün adli para cezasına hükmedilmek...

Karar Metni

8. Ceza Dairesi 2021/9570 E. , 2022/9732 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık ...

Gereği görüşülüp düşünüldü: Oluşa ve tüm dosya kapsamına göre;sanığın ikametinde yapılan arama sonucunda ele geçirilen suça konu ruhsatsız tabancayı oğlu ...'ınn şişe toplarken bulup getirdiğini beyan etmesi,tanık sıfatıyla bilgi ve görgüsüne başvurulan ...'ın sanığın savunmasını doğrular ve destekler mahiyette anlatımda bulunması karşısında;sözkonusu silah ile ilgili tanık ... hakkında kamu davası açılıp açılmadığı araştırılarak, açılmamış ise bu şahıs hakkında Cumhuriyet Başsavcılığı'na 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan ihbarda bulunulup dava açılması halinde bu dosya ile birleştirilerek sonucuna göre hüküm kurulması gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde karar verilmesi, Kabule göre de; 1-6136 sayılı Yasa'nın 13/1 maddesi gereğince hapis cezası yanında hükmolunan adli para cezasının alt sınırının 30 gün adli para cezası olmasına karşın hüküm fıkrasında 25 gün adli para cezasına hükmedilmek suretiyle eksik ceza tayini, 2- Hüküm fıkrasının 4. paragrafında doğrudan hükmedilen netice adli para cezasının "400 TL" yerine "500 TL" olarak belirlenmesi suretiyle fazla ceza tayini, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321 ve 326/son maddeleri gereğince ceza miktarı yönünden kazanılmış hak saklı kalmak kaydıyla BOZULMASINA,15.06.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/6415 · K. 2022/2813

3 Mart 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/2327 · K. 2022/10699

27 Haziran 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/5764 · K. 2022/8698

7 Haziran 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/3578 · K. 2022/9151

13 Haziran 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/11173 · K. 2022/9371

14 Haziran 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/9504 · K. 2022/4986

5 Nisan 2022