Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/3578 · K. 2022/9151
Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/3578 K. 2022/9151

E. 2021/3578K. 2022/915113 Haziran 2022
kadastro tespitikazandırıcı zamanaşımı zilyetliğizilyetlik
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

1- Oluşa ve dosya kapsamına göre ;Sanığın olay günü ikametinde yapılan arama sırasında Kriminal Raporundan anlaşılacağı üzere 6136 sayılı yasa kapsamında kalan 1 adet fişek ve emanete kayıtlı tabanca parçalarının ele geçirildiği, ele geçen fişeğin 6136 sayılı Yasa kapsamında olduğu ancak tabanca parçalarının 6136 sayılı Yasa kapsamında olmadığı anlaşılmakla; Dairemizin süregelen uygulamalarına göre, evde veya işyerinde bulundurulan mermilerin 50 adet veya daha az olması halinde 6136 sayılı Yasanın 13/4; 51-250 adet arasında olması durumunda 13/3. madde ve fıkrasına; 251 adet ve daha fazla olması halinde ise 13/1. maddesine uyan suçun oluşacağı cihetle, sanığın evinde yapılan aramada 1 adet mermi ele geçirildiğinin anlaşılması karşısında, üzerine atılı suçun 6136 sayılı Yasanın 13/4. maddesi kapsamında kaldığı gözetilmeden, suç vasfında yanılgıya düşülerek, yazılı şekilde aynı Yasanın...

Karar Metni

8. Ceza Dairesi 2021/3578 E. , 2022/9151 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık ...

Gereği görüşülüp düşünüldü: 1- Oluşa ve dosya kapsamına göre ;Sanığın olay günü ikametinde yapılan arama sırasında Kriminal Raporundan anlaşılacağı üzere 6136 sayılı yasa kapsamında kalan 1 adet fişek ve emanete kayıtlı tabanca parçalarının ele geçirildiği, ele geçen fişeğin 6136 sayılı Yasa kapsamında olduğu ancak tabanca parçalarının 6136 sayılı Yasa kapsamında olmadığı anlaşılmakla; Dairemizin süregelen uygulamalarına göre, evde veya işyerinde bulundurulan mermilerin 50 adet veya daha az olması halinde 6136 sayılı Yasanın 13/4; 51-250 adet arasında olması durumunda 13/3. madde ve fıkrasına; 251 adet ve daha fazla olması halinde ise 13/1. maddesine uyan suçun oluşacağı cihetle, sanığın evinde yapılan aramada 1 adet mermi ele geçirildiğinin anlaşılması karşısında, üzerine atılı suçun 6136 sayılı Yasanın 13/4. maddesi kapsamında kaldığı gözetilmeden, suç vasfında yanılgıya düşülerek, yazılı şekilde aynı Yasanın 13/3. maddesi uyarınca fazla ceza tayini, Bu kabule göre de; 2-Hüküm tarihinden sonra 02.12.2016 tarihinde yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 12. madde ile değişik 5237 sayılı TCK.nın 75. maddesi uyarınca sanığa yüklenen pek az sayıda mermileri taşıma veya bulundurma suçunun temas ettiği, 6136 sayılı Kanunun 13/4. maddesinde düzenlenen suçun ön ödeme kapsamına alındığı anlaşıldığından, sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 13.06.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/25844 · K. 2022/6202

19 Nisan 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/4903 · K. 2022/9475

14 Haziran 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/9570 · K. 2022/9732

15 Haziran 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/9244 · K. 2022/5742

7 Nisan 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/8121 · K. 2022/9058

9 Haziran 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/11770 · K. 2022/9929

20 Haziran 2022