HÜKÜM : ... 6. Asliye Ceza Mahkemesinin 29/04/2021 tarih ve 2020/600 Esas 2021/386 Karar sayılı; Hükmün açıklanması suretiyle; Sanığın kasten yaralama suçundan 5237 sayılı TCKnin 86/2, 86/3-e, 62/1 ve 53. maddeleri uyarınca 7 ay 15 gün hapis cezası ile mahkumiyetine dair kararı. TÜRK MİLLETİ ADINA Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin edilmiş, cezayı azaltıcı takdiri indirim nedeninin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, bozma üzerine kurulan hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanığın; karara itiraz ettiğine yönelen ve yerinde görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün...
1. Ceza Dairesi 2022/3378 E. , 2022/4221 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten yaralama HÜKÜM : ... 6. Asliye Ceza Mahkemesinin 29/04/2021 tarih ve 2020/600 Esas 2021/386 Karar sayılı; Hükmün açıklanması suretiyle; Sanığın kasten yaralama suçundan 5237 sayılı TCKnin 86/2, 86/3-e, 62/1 ve 53. maddeleri uyarınca 7 ay 15 gün hapis cezası ile mahkumiyetine dair kararı.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin edilmiş, cezayı azaltıcı takdiri indirim nedeninin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, bozma üzerine kurulan hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanığın; karara itiraz ettiğine yönelen ve yerinde görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 31/05/2022 gününde oy birliği ile karar verildi.