Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/3394 · K. 2022/4212
Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/3394 K. 2022/4212

E. 2022/3394K. 2022/421231 Mayıs 2022
ecrimisiltemyizden feragateski hale getirme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

HÜKÜM : ... 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 25/05/2021 tarih ve 2020/443 Esas 2021/338 Karar sayılı; Sanığın kasten yaralama suçundan 5237 sayılı TCK'nin 86/1, 29/1, 62 ve 53. maddeleri uyarınca 7 ay 15 gün hapis cezası ile mahkumiyetine dair kararı. TÜRK MİLLETİ ADINA Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...ın mağdur ...i kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin edilmiş, cezayı azaltıcı haksız tahrik ve takdiri indirim nedenlerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, bozma üzerine kurulan hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanığın; kararın usul ve dosya kapsamına aykırı olduğuna, kendisini korumak için meşru müdafaada...

Karar Metni

1. Ceza Dairesi 2022/3394 E. , 2022/4212 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten yaralama HÜKÜM : ... 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 25/05/2021 tarih ve 2020/443 Esas 2021/338 Karar sayılı; Sanığın kasten yaralama suçundan 5237 sayılı TCK'nin 86/1, 29/1, 62 ve 53. maddeleri uyarınca 7 ay 15 gün hapis cezası ile mahkumiyetine dair kararı.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...ın mağdur ...i kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin edilmiş, cezayı azaltıcı haksız tahrik ve takdiri indirim nedenlerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, bozma üzerine kurulan hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanığın; kararın usul ve dosya kapsamına aykırı olduğuna, kendisini korumak için meşru müdafaada bulunduğuna, lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 31/05/2022 gününde oy birliği ile karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/3378 · K. 2022/4221

31 Mayıs 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/4649 · K. 2022/4594

7 Haziran 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/3927 · K. 2022/7117

20 Eylül 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/3942 · K. 2022/5684

27 Haziran 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/5696 · K. 2022/5454

21 Haziran 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/3246 · K. 2022/5721

28 Haziran 2022