Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/3977 · K. 2022/4224
Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/3977 K. 2022/4224

E. 2022/3977K. 2022/422431 Mayıs 2022
tekerrür
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

HÜKÜM :... 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 04/02/2021 tarih ve 2019/521 Esas 2021/136 Karar sayılı; Sanığın eşe karşı nitelikli kasten yaralama suçundan 5237 sayılı TCKnin 86/1, 86/3-a, 87/3, 29, 62, 53, 58 ve 63. maddeleri uyarınca 10 ay 25 gün hapis cezası ile mahkumiyetine dair kararı. TÜRK MİLLETİ ADINA Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanığın tekerrüre esas alınan ilamı; ...(Kapatılan) 9. Sulh Ceza Mahkemesinin 27/01/2014 tarih ve 2013/902 Esas 2014/75 Karar sayılı kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uymaması nedeniyle yapılan ihbar üzerine 5237 sayılı TCKnin 191/1, 62 ve 51/1. maddeleri uyarınca verilen erteli 10 ay hapis cezasına mahkumiyete ilişkin ilam olmasına rağmen, hükümde tekerrüre esas alınan ilam olarak sanık hakkında verilen tedavi ve...

Karar Metni

1. Ceza Dairesi 2022/3977 E. , 2022/4224 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Nitelikli kasten yaralama HÜKÜM :... 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 04/02/2021 tarih ve 2019/521 Esas 2021/136 Karar sayılı; Sanığın eşe karşı nitelikli kasten yaralama suçundan 5237 sayılı TCKnin 86/1, 86/3-a, 87/3, 29, 62, 53, 58 ve 63. maddeleri uyarınca 10 ay 25 gün hapis cezası ile mahkumiyetine dair kararı.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanığın tekerrüre esas alınan ilamı; ...(Kapatılan) 9. Sulh Ceza Mahkemesinin 27/01/2014 tarih ve 2013/902 Esas 2014/75 Karar sayılı kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uymaması nedeniyle yapılan ihbar üzerine 5237 sayılı TCKnin 191/1, 62 ve 51/1. maddeleri uyarınca verilen erteli 10 ay hapis cezasına mahkumiyete ilişkin ilam olmasına rağmen, hükümde tekerrüre esas alınan ilam olarak sanık hakkında verilen tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine ilişkin önceki ilamın esas ve karar numarasının gösterilmesi, mahallinde düzeltilebilir maddi hata olarak değerlendirildiğinden, bozma nedeni yapılmamıştır. Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...ın mağdur eşi Dilek Özer (Tulğar)ı nitelikli kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin edilmiş, cezayı azaltıcı haksız tahrik ve takdiri indirim nedenlerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, bozma üzerine kurulan hükümde eleştiri nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanığın; kararın usul ve yasaya aykırı ve ağır bir karar olduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 31/05/2022 gününde oy birliği ile karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/3789 · K. 2022/4602

7 Haziran 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/3566 · K. 2022/4227

31 Mayıs 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/4920 · K. 2022/4588

7 Haziran 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/4306 · K. 2022/4595

7 Haziran 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/4711 · K. 2022/7126

20 Eylül 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/3378 · K. 2022/4221

31 Mayıs 2022