HÜKÜM : Mazıdağı Asliye Ceza Mahkemesinin 20/01/2021 tarih ve 2020/176 Esas 2021/9 Karar sayılı; Sanığın basit kasten yaralama suçundan 5237 sayılı TCKnin 86/2, 86/3-b, 53 ve 58. maddeleri uyarınca 5 ay hapis cezası ile mahkumiyetine dair kararı. TÜRK MİLLETİ ADINA Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Hükümde sanığın temel cezasının belirlendiği birinci paragrafında sanığın Haci olan isminin Hacı olarak gösterilmesi, mahallinde düzeltilebilir maddi hata olarak değerlendirildiğinden, bozma nedeni yapılmamıştır. Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...nin mağdur ...i basit kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin edilmiş, cezayı azaltıcı takdiri indirim nedeninin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle...
1. Ceza Dairesi 2022/3500 E. , 2022/4217 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Basit kasten yaralama HÜKÜM : Mazıdağı Asliye Ceza Mahkemesinin 20/01/2021 tarih ve 2020/176 Esas 2021/9 Karar sayılı; Sanığın basit kasten yaralama suçundan 5237 sayılı TCKnin 86/2, 86/3-b, 53 ve 58. maddeleri uyarınca 5 ay hapis cezası ile mahkumiyetine dair kararı.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Hükümde sanığın temel cezasının belirlendiği birinci paragrafında sanığın Haci olan isminin Hacı olarak gösterilmesi, mahallinde düzeltilebilir maddi hata olarak değerlendirildiğinden, bozma nedeni yapılmamıştır. Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...nin mağdur ...i basit kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin edilmiş, cezayı azaltıcı takdiri indirim nedeninin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, bozma üzerine kurulan hükümde eleştiri nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafiinin; kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, basit yargılama usulüne uyulması gerektiğine, dosyada suçun işlendiğine dair delil bulunmadığına, şüpheden sanık yararlanır ilkesi gereğince sanığın beraatine karar verilmesi gerektiğine, suçun işlendiği kabul edilirse sanık hakkında haksız tahrik koşulları oluştuğundan haksız tahrik indirimi yapılması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 31/05/2022 gününde oy birliği ile karar verildi