Hüküm : TCKnın 89/4, 22/3, 53/6. maddeleri gereğince mahkumiyet Kasten yaralama suçu bakımından CMKnın 223/2-e maddesi gereğince beraat Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ve beraatine ilişkin hüküm sanık müdafii ve mağdur zorunlu vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yargıtay Kanununun 28. ve Yargıtay İç Yönetmeliğinin 37. maddeleri gereğince yerel mahkemelerce verilen kararların temyiz yolu ile incelenmesinde Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca o konudaki hukuki görüşün açıklandığı bir tebliğname düzenlenmesi gerekmekte olup, sanık müdafii 09.02.2016 havale tarihli süre tutum dilekçesinin sonuç ve istem bölümünde sanık hakkında verilen kararı temyiz ettiğini bildirmesinin ardından 11.04.2016 havale tarihli ayrıntılı temyiz dilekçesinde sanık hakkında taksirle yaralama suçu bakımından verilen mahkumiyet hükmü yanında kasten yaralama...
12. Ceza Dairesi 2021/2823 E. , 2022/4282 K.
"İçtihat Metni"Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle yaralama, kasten yaralama Hüküm : TCKnın 89/4, 22/3, 53/6. maddeleri gereğince mahkumiyet Kasten yaralama suçu bakımından CMKnın 223/2-e maddesi gereğince beraat
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ve beraatine ilişkin hüküm sanık müdafii ve mağdur zorunlu vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yargıtay Kanununun 28. ve Yargıtay İç Yönetmeliğinin 37. maddeleri gereğince yerel mahkemelerce verilen kararların temyiz yolu ile incelenmesinde Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca o konudaki hukuki görüşün açıklandığı bir tebliğname düzenlenmesi gerekmekte olup, sanık müdafii 09.02.2016 havale tarihli süre tutum dilekçesinin sonuç ve istem bölümünde sanık hakkında verilen kararı temyiz ettiğini bildirmesinin ardından 11.04.2016 havale tarihli ayrıntılı temyiz dilekçesinde sanık hakkında taksirle yaralama suçu bakımından verilen mahkumiyet hükmü yanında kasten yaralama suçundan verilen beraat hükmünü de vekalet ücretine hükmdilmesi gerektiğinden bahisle temyiz ettiği; ancak, 19.06.2019 tarihli tebliğnamede sanık müdafinin beraat hükmüne yönelik temyiz istemi ile ilgili olarak görüş belirtilmediği anlaşıldığından; sanık müdafinin temyiz istemi ile ilgili görüş bildirilmek ve düzenlenecek ek tebliğname ile birlikte gönderilmek üzere dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE; 31/05/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.