Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/3384 · K. 2022/4202
Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/3384 K. 2022/4202

E. 2022/3384K. 2022/420231 Mayıs 2022
adil yargılanma hakkıadil yargılanma hakkının ihlali
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

HÜKÜMLER : 1)Sanık hakkında mağdur ...'ya karşı basit kasten yaralama suçundan 5237 sayılı TCK'nin 86/2, 86/3-a, 53. maddeleri uyarınca 12 ay hapis cezası. 2)Sanık hakkında mağdur ...'a karşı basit kasten yaralama suçundan 5237 sayılı TCK'nin 86/2, 86/3-b, 53. maddeleri uyarınca 12 ay hapis cezası. 3)Sanık hakkında mağdur ...'e karşı basit kasten yaralama suçundan 5237 sayılı TCK'nin 86/2, 86/3-b, 53. maddeleri uyarınca 9 ay hapis cezası. TÜRK MİLLETİ ADINA Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık hakkında mağdurlara yönelik basit kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ve cezayı azaltıcı nedenlerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen...

Karar Metni

1. Ceza Dairesi 2022/3384 E. , 2022/4202 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Basit kasten yaralama HÜKÜMLER : 1)Sanık hakkında mağdur ...'ya karşı basit kasten yaralama suçundan 5237 sayılı TCK'nin 86/2, 86/3-a, 53. maddeleri uyarınca 12 ay hapis cezası. 2)Sanık hakkında mağdur ...'a karşı basit kasten yaralama suçundan 5237 sayılı TCK'nin 86/2, 86/3-b, 53. maddeleri uyarınca 12 ay hapis cezası. 3)Sanık hakkında mağdur ...'e karşı basit kasten yaralama suçundan 5237 sayılı TCK'nin 86/2, 86/3-b, 53. maddeleri uyarınca 9 ay hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık hakkında mağdurlara yönelik basit kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ve cezayı azaltıcı nedenlerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanığın; suçun sabit olmadığına, adil yargılanma hakkının ihlal edildiğine, lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 31.05.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/3548 · K. 2022/4577

7 Haziran 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/2569 · K. 2022/5390

21 Haziran 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/4240 · K. 2022/4987

14 Haziran 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/341 · K. 2022/1533

28 Şubat 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/4020 · K. 2022/4012

26 Mayıs 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/4544 · K. 2022/5233

16 Haziran 2022